Справа № 432/6932/13-п
Провадження №3/432/1583/2013
м. Стаханов 21 жовтня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: місто Стаханов, вулиця Дегтярьова, 107, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 195-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 жовтня 2013 року, о 12 годині, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, порушив порядок реєстрації та обліку газового пістолету RG-88 № АH 0759879, дозвіл №538.
Граничний термін перереєстрації за один місяць до 30 жовтня 2013 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і пояснив, що дійсно вчинив протиправні дії при вище описаних обставинах.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується:
- його поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 195-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось в порушенні порядку реєстрації та обліку газового пістолету.
До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєння правопорушення, суд відносить щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, має задовільний стан здоров'я, суд вважає за можливе застосувати, відносно нього, адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету, що буде на думку суду достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 195-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 195-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газової зброї.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський