Справа № 406/8360/13
Провадження № 2/406/2965/13
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 року Алчевський мiський суд Луганської областi
В складi: головуючого- суддi Ткач О.В.
При секретарi: Шалуновій І.В.
Розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в м. Алчевську цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання спадкоємцем за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та зустрічному позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійним, визнання права власності суд -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_6, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири та грошових вкладів, що зберігаються у ВАТ «Ощадбанк». За життя, ОСОБА_6, а саме 27.09.2007 року склала заповіт, посвідчений Кобалією І.В. - державним нотаріусом Першої Алчевської державної нотаріальної контори за р. № 1209, яким на випадок своєї смерті заповідала йому все своє майно, яке належить їй на час смерті. Після смерті матері спадщину фактично він прийняв, оскільки в установлений строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої Алчевської державної нотаріальної контори. Просить визнати його спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді квартири АДРЕСА_1, визнавши його таким, що прийняв спадщину та визнати за ним право власності на це спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги та просив визнати його таким, що спадщину прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді грошових вкладів на рахунках які входять до складу спадщини в ТОБО « 10012/0173 (колишній № 3113/019) рахунок пенсійний № НОМЕР_1 залишок 2757,24 грн.; внесок заповіданий ОСОБА_3 (11.03.1999 р.) рахунок № НОМЕР_2 залишок 0,88 грн., рахунок № НОМЕР_3 залишок 0,40 грн.; внесні заповідані ОСОБА_3 (20.01.1989 р.) компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 залишок 9484,70 грн., внесок заповіданий ОСОБА_3 (12.03.1998 р.) компенсаційний рахунок № НОМЕР_5 залишок 6757 грн. 15 коп.; внесок заповіданий ОСОБА_3 (25.09.1999 р.) та визнати за ним право власності на це спадкове майно.
ОСОБА_5 звернулася до суду зі зустрічним позовом і просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який відбувся 03.07.2013 року між нею - ОСОБА_5 та ОСОБА_3; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки фактично умови договору сторонами були виконані, але посвідчити угоду купівлі-продажу в нотаріальній конторі сторони не змогли з причини не прийняття відповідачем спадщини належним чином, та не оформлення свого права власності в відповідних реєстраційних органах.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засiданнi уточнені позовні вимоги пiдтримав та визнав зустрічний позов у повному обсязi.
Вiдповiдач ОСОБА_4 позов визнала в повному обсязi, не заперечувала проти його задоволення, надала відповідну заяву (а.с. 31).
Позивач по зустрічному позову ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала вимоги зустрічного позову та просила його задовольнити у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторiн, дослiдивши матерiали справи, вважає, що позов та зустрічний позов пiдлягають задоволенню з наступних пiдстав:
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва № 17737 від 23.05.2006 року про право власності на житло, виданого Головним управлінням економіки та ринкових відносин Алчевської міської ради згідно розпорядження від 23.05.2006 р. № 579 ОСОБА_6 (а.с. 17), право власності на яку належним чином зареєстровано в електроному Реєстрі власності на нерухоме майно 08.06.2006 року за реєстраційним № 15025921, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Алчевське БТІ» (а.с. 18).
За свiдоцством про смерть (а.с. 12) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
За життя ОСОБА_6 склала заповіт від 27.09.2007 року (а.с. 14), де все майно, а саме належну їй на момент смерті квартиру АДРЕСА_1 та грошові вклади заповідала ОСОБА_3.
Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Фактично ОСОБА_3 прийняв спадок у вигляді квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів, що зберігаються у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0165 1 типу філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: в ТОБО « 10012/0173(колишній № 3113/019), рахунок пенсійний № НОМЕР_1 залишок 2757 грн. 24 коп.; рахунок № НОМЕР_2 залишок 0,88 грн., рахунок № НОМЕР_3 залишок 0 грн. 40 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 залишок 9482 грн. 70 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_5 залишок 6757,15 коп. згідно довідки ПАТ «Державний Ощадний Банк України» (а.с. 25) після смерті своєї матері - ОСОБА_6, оскільки у встановлений строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої Алчевської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.04.2013 року виданим Державним нотаріусом Першої Алчевської державної нотаріальної контори Луганської області І.В. Кобалія, тому його можливо визнати спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів, визнати його таким, що прийняв спадщину та набув право власності на це спадкове майно на підставі ст. 1269 ЦК України.
03.07.2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали у усній формі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов*язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов*язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
ОСОБА_3, як продавець передав у власність ОСОБА_5, як покупцеві, ключі від квартири, а остання у свою чергу сплатила вартість квартири у розмірі 24300 грн., про отримання грошей відповідач надав розписку (а.с. 28 ).
Оскільки фактично умови договору купівлі-продажу сторонами були виконані, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся, та визнати право власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,214-215, 256 ЦПК, ст.ст. 1235,1268, 655, 657 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання спадкоємцем за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та зустрічному позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійним, визнання права власності задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_3 таким, що прийняв спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів, що зберігаються у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0165 1 типу філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: в ТОБО « 10012/0173(колишній № 3113/019), рахунок пенсійний № НОМЕР_1 залишок 2757 грн. 24 коп.; рахунок № НОМЕР_2 залишок 0,88 грн., рахунок № НОМЕР_3 залишок 0 грн. 40 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 залишок 9482 грн. 70 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_5 залишок 6757,15 коп. після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошові вклади, що зберігаються у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0165 1 типу філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: в ТОБО « 10012/0173(колишній № 3113/019), рахунок пенсійний № НОМЕР_1 залишок 2757 грн. 24 коп.; рахунок № НОМЕР_2 залишок 0,88 грн., рахунок № НОМЕР_3 залишок 0 грн. 40 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 залишок 9482 грн. 70 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_5 залишок 6757,15 коп. з усіма компенсаційними виплатами.
Визнати дійсним договiр купiвлi-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 03 липня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржене в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. ТКАЧ