Дело № 1/638/422/13
2011/12659/12
17 октября 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Лосевой Д.А.
при секретарях - Воронине Д.Г.
с участием прокурора - Клочко Н.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос. Высокий Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, на иждивении двоих малолетних детей и супругу, работающего по устному трудовому договору на станции техобслуживания в пос. Южном, рабочим, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 УК Украины,
установил:
27 мая 2012 года в дневное время ОСОБА_2, находясь на въезде в гор. Днепропетровск, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел за 1400 грн. полимерный пакет , в котором находился сверток с психотропным веществом метамфетамин , который на автомобиле ВАЗ 2108 государственный номер НОМЕР_1, он незаконно перевез в город Южный Харьковского района Харьковской области , где разделил на две части , и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, 27 мая 2012 года, примерно в 17 часов 40 минут , ОСОБА_2, находясь на железнодорожной станции " Комаровка " в г. Южный Харьковского района Харьковской области, с целью личного обогащения за счет сбыта психотропного вещества, в ходе проведения оперативной закупки , незаконно сбыл за 2000 грн . ОСОБА_3 сверток с психотропным веществом метамфетамин. В этот же день в 17 часов 50 минут возле железнодорожного переезда станции " Комаровка " в г. Южный Харьковского района Харьковской области ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции сверток с порошкообразным веществом серо - бежевого цвета, в состав которого, согласно заключению судебно -химической экспертизы № 1091 от 15.06.2012 года, входит психотропное вещество метамфетамин массой 0,4612 грамма , который ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_2
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ с целью сбыта , а также сбыт психотропных веществ , преследуя корыстную цель , 05.06.2012 года в вечернее время , находясь в п. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел за 2100 грн . полимерный пакет , в котором находился сверток с психотропным веществом метамфетамин , который на автомобиле ВАЗ 2108 государственный номер НОМЕР_1 он незаконно перевез в гор. Харьков, где разделил на две части и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
06.06.2012 года примерно в 05 часов 30 минут, ОСОБА_2 , находясь возле дома № 73-6 по пр. Победы в г. Харькове, с целью личного обогащения за счет сбыта психотропного вещества , в ходе проведения оперативной закупки , повторно незаконно сбыл за 2000 грн . ОСОБА_3 сверток с психотропным веществом метамфетамин. В этот же день в 05 часов 40 минут возле дома № семьдесят третьего по пр. Победы в г. Харькове, ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции сверток с порошкообразным веществом серо - бежевого цвета в состав которого, согласно заключению судебно -химической экспертизы № 1092 от 15.06.2012 г. входит психотропное вещество метамфетамин массой 0,2028 грамма , которое ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_2
6 июня 2012 в 6час. у дома № 62 по пр. Победы в г. Харькове ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, и у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 грн . , полученные им от ОСОБА_3 за сбыт психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах .
Кроме того, в 06 час 30 минут возле дома № 62 по пр. Победы в г. Харькове в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2108 государственный номер НОМЕР_1 , которым управлял ОСОБА_2, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился сверток с порошкообразным веществом серо - бежевого цвета , в состав которого, согласно заключению судебно -химической экспертизы № 1090 от 15.06.2012 года , входит психотропное вещество метамфетамин массой 0,2849 г , которое ОСОБА_2 незаконно приобрел , перевез и повторно продолжал хранить с целью сбыта
Как в ходе досудебного следствия, так и в ходе настоящего судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины, при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, не оспаривает фактические обстоятельства по делу, учитывая мнение всех участников судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и его действия суд квалифицирует:
по ч. 1 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ ;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( том 1 л.д.246-257, 145, том 2 л.д. 17,18).
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также, суд считает, - наличие на иждивении двоих малолетних детей 4-х и 6-ти лет, супруги, имеющей заболевание бронхиальная астма 3-й степени.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УК Украины, нет.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2: чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, больной супруги, которые суд считает, существенно снижают степень тяжести совершенных ОСОБА_2 преступлений, приходит к выводу о целесообразности назначить наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины ниже низшего предела, с применением ст. 69 УК Украины..
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, а также личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, незначительный размер психотропного вещества, который подсудимый незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта и сбыл, а также то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_2 в условиях следственного изолятора находится уже более 1 года четырех месяцев, суд приходит к выводу о том, что для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений целесообразно назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК (1960 года) Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять ) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 ( три ) года.
Обязать ОСОБА_2 в соответствии со статьей 76 УК Украины, в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в эти органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, или работы.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания наказания содержание под стражей с 06.06.2012 года по 17.10.2013 года, т.е. 1 (один) год 4 месяца 11 дней..
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить: освободить из-под стражи из зала суда и до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 2507 грн. за проведение судебных экспертиз.
Вещественные доказательства - определить следующим образом:
- полимерные пакеты, опечатанные бирками №1090, №1091, №1092, в которых находятся свертки с порошкообразным веществом, изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции №9299 от 10июля 2012 року ( том л.д. 169) - уничтожить.
- деньги в сумме 515 грн. : две купюры 200 грн. ЕЧ 2054258, ВГ 8679667, три купюры по 20 грн. ЄВ 7814529, ЄВ 0921685, КГ 9097303, купюра 5 грн. ИА 6311952 и купюра 50 грн. ВШ 6579492, которые сданы на хранение в УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.