10.07.06
Справа № 9/388-06.
За позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення)..
До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, Білопільський район.
Про припинення підприємницької діяльності
Суддя М.С. ЛУЩИК
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача не з'явився.
Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, який був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Білопільською райдержадміністрацією 28.09.2001 року, в зв'язку з тим, що він в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з 01.01.2003 року.
Від позивача надійшло клопотання № НОМЕР_1 з проханням розглянути справу без участі представника позивача, в зв'язку з тим, що він знаходиться в Харківському апеляційному господарському суді.
Суд, розглянувши клопотання позивача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Відповідач - ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Білопільською райдержадміністрацією 28.09.2001 року, за юридичною адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчить довідка податкової служби відповідач не подає звітності по податкових платежах з 01.01.2003 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2), який як приватний підприємець зареєстрований Білопільською райдержадміністрацією 28.09.2001року.
3.ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) надати в управління з питань економіки та власності Білопільської районної державної адміністрації довідку органу державної податкової служби про зняття з обліку, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію.
4.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - УДК Сумської області, МФО 837013) 85 грн. 00 коп. державного мита .
5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК