н.с.619/5187/13-ц
н.п.2/619/2104/13
про повернення позовної заяви
22 жовтня 2013 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «КБ «Надра» звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №6/5/32/2007/980-К/20 від 09.11.2007 року у розмірі 46402 гривні 79 копійок.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про повернення заяви з наступних мотивів.
При зверненні до суду ПАТ «КБ «Надра» посилається на п.9 ст.110 ЦПК України, а саме позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно довідки від 21.10.2013 року, наданої ОСОБА_2, УДМС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому застосування норми п.9 ст.110 ЦПК України неможливо.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Адреса за якою зареєстрована ОСОБА_1 до території Дергачівського району Харківської області не відноситься.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
Крім того, згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається заявнику коли справа не підсудна цьому суду.
Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку про необхідність повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» позовну заяву про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121, ст.257 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», що він має право звернутись з цим позовом до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Овсянніков