Справа №: 653/3069/13-к
Провадження № 1-кп/653/267/13
24.10.2013 м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі судді Постола В.С.,
за участю секретаря Бондар О.В.,
прокурора Гальченка В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України,
01.10.2013 р. до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013230140001110 від 14.07.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України.
На стадії досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
01.10.2013 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 07.10.2013 р.
07.10.2013 р. підготовче судове засідання відкладено на 24.10.2013 р. в зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 122 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Генічеському районному суду Херсонської області.
Підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України - відсутні.
Прокурором під час підготовчого судового засідання заявлено клопотання про долучення до обвинувального акта матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що мають вагу доказів. Та про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які можуть підтвердити обставини вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення.
Обвинуваченим ОСОБА_1, заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки вів за відсутністю коштів не може цього зробити сам. Та про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, явку яких до суду він забезпечить сам, та які можуть спростувати обвинувачення.
Інших клопотань до суду не надходило.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що на підставі обвинувального акту може бути призначено судовий розгляд, який, відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КПК України, буде здійснюватись у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що мають вагу доказів, підлягає задоволенню, оскільки вони мають значення для цього кримінального провадження.
Клопотання прокурора, обвинуваченого про виклик свідків підлягають задоволенню, оскільки існує необхідність допитати їх під час судового розгляду в зв'язку з тим, що вони можуть дати показання, що мають значення для цього кримінального провадження.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника підлягає задоволенню, оскільки він за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 49 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області на 09.30 год. 13.11.2013 року.
Судовий розгляд буде здійснюватись суддею Постолом В.С. одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, що мають вагу доказів.
Залучити захисника для забезпечення захисту обвинуваченого ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати Херсонському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання в частині забезпечення участі захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_10