Вирок від 24.10.2013 по справі 564/2530/13-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2530/13-к

24 жовтня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Олійник П.В. , .

з участю прокурора - Бандура О.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Карпилівка, Сарненського району Рівненської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме 22.09.2013 року близько 15:40год, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання в АДРЕСА_1 в ході сімейного конфлікту, наніс тілесні ушкодження своїй тещі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдаривши її рукою по обличчі, голові і лівій руці. Врезультаті цього, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця верехньої губи з ліва та лівого плеча та крововилив на поверхні слизової оболонки верхньої губи, які згідно висновком експерта №311 від 23.09.2013 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як спричинення легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і дав відповідні зобов'язання.

Сторонами кримінального провадження, обвинуваченим та потерпілою, узгоджено, що при затвердженні угоди про примирення ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком 100 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468,469,473, 474, 475 КПК України, ст.125 КК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення від 27 вересня 2013 року по кримінальному провадженню № 564/2530/13-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, укладену між потерпілою ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт строком - 100 годин.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувались.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
34312509
Наступний документ
34312511
Інформація про рішення:
№ рішення: 34312510
№ справи: 564/2530/13-к
Дата рішення: 24.10.2013
Дата публікації: 04.12.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження