Справа № 1518\23720\12
Провадження № 2/521/2527\13
про забезпечення доказів
« 22» жовтня 2013 р. м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого - судді - Мазун І.А.
за участю секретаря - Лукашкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору.
22.10.2013р. в судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ГУ ДМС в Одеській області Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області належним чином посвідченої копії Ф-1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник ПАТ «Ощадний банк України» заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування з ГУ ДМС в Одеській області Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області належним чином посвідченої копії Ф-1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя І.А.Мазун