Справа № 477/2510/13-ц
Провадження № 2/477/1170/13
14 жовтня 2013 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
11 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 березня 2008 року в сумі 39705 грн. 45 коп.
В позовній заяві зазначав, що 10 березня 2008 року між сторонами був укладений договір кредиту №NKXRRX11970127 на суму 3359 грн. 28 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та не сплачував кредитні платежі, через що станом на 22 серпня 2013 року за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 39705 грн. 45 коп., тому просив стягнути її з нього на свою користь та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодившись зі своїм борговим зобов'язанням за кредитним договором, заперечував проти його розміру нарахованого позивачем, оскільки вважав, що він занадто великий, в тому числі й пеня.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що 10 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений в письмовій формі кредитний договір № NKXRRX11970127 (далі - Договір), в якому сторони узгодили всі його умови.
Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк), зобов'язалося надати позичальнику, тобто відповідачу, споживчий кредит в сумі 3359грн. 28 коп.
На підтвердження укладення Договору між сторонами були складені та підписані анкета-заявка на оформлення кредитної картки і умови та правила надання банківських послуг.
За користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати Банку проценти в розмірі 12 % на рік з розрахунку 360 днів в році.
Також, відповідно до пункту 5.1 Договору у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та відсотків за його користування він повинен був сплатити Банку штраф, який складався з 500 грн. та 5% від суми позову.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв'язку з чим станом на 22 серпня 2013 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого Банком, загальна сума боргу дорівнює 39705 грн. 45 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредитним платежам в сумі 2733 грн. 55 коп., заборгованості по процентам в сумі 288 грн. 94 коп., комісії в сумі 1289 грн. 92 коп., заборгованість по пені в сумі 33026 грн. 11 коп., нарахованої за несплату кредитних платежів. Окрім цього Банком нарахований штраф за порушення умов Договору в сумі 500 грн. - фіксована частина, та 1866 грн. 93 коп. - 5% від суми позову.
З вказаного розрахунку вбачається, що розмір нарахованої пені в багато разів перевищує розмір боргу по кредиту.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
За такого, суд приходить до того, що розмір пені нарахованої Банком в сумі 33026,11 грн. необхідно зменшити до 2700 грн., оскільки він значно перевищує розмір боргу по кредиту.
Крім того, умовами вище вказаного Договору передбачено подвійну відповідальність позичальника за одне й те саме порушення - порушення строків сплати суми кредиту, у виді штрафу, причому різних видів, та пені, які є різновидами неустойки, тоді як за положеннями ст.. 61 Конституції України, особа не може нести двічі відповідальність за одне й те саме порушення, з урахуванням чого суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача лише неустойки, у виді пені.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, з відповідача на користь Банка підлягає стягненню сума боргу в розмірі 7012 грн. 41 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредитним платежам в сумі 2733 грн. 55 коп., заборгованості по процентам в сумі 288 грн. 94 коп., комісії в сумі 1289 грн. 92 коп., та заборгованість по пені в сумі 2700 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2008 року в загальній сумі 7012 ( сім тисяч дванадцять) грн. 41 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредитним платежам в сумі 2733 грн. 55 коп., заборгованості по процентам в сумі 288 грн. 94 коп., комісії в сумі 1289 грн. 92 коп., та заборгованість по пені в сумі 2700 грн, та судові витрати у виді судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.В. Козаченко