справа № 179/1786/13-ц
провадження № 2/179/621/13
09 жовтня 2013 р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Новік Д.І.
при секретарі - Кривошлик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та виділення в натурі частки із земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання за ним права власності на 1/2 частину спадкового майна по праву спадкування за заповітом та виділення в натурі 1/2 частки із земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його та відповідача ОСОБА_3 батько - ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 від 14 січня 2013 року, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належної останньому земельної ділянки (пай НОМЕР_2) площею 3,990 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 099196, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 11094 від 03 січня 2003 року. За життя померлий ОСОБА_4 залишив заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 05 червня 2000 року зареєстрований в реєстрі за № 155, по якому все своє майно в рівних частинах заповідав йому та відповідачу ОСОБА_3, тому вони є єдиними спадкоємцями спадкового майна за заповітом, при цьому інших спадкоємців в порядку спадкування за законом не має та відповідач ОСОБА_3 не заперечує, щодо визнання за ним права власності на 1/2 частки спадкового майна, а саме земельної ділянки та поділу її в натурі відповідно до схеми розподілу земельної ділянки.
Для оформлення свідоцтва на спадщину він звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що в повноваження нотаріуса не входить виділення в натурі частки із спільного спадкового майна та роз'яснено право на звернення до суду, тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява (а.с. 25), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, до суду надано заяви (а.с. 14, 23), в яких просять суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення, при цьому відповідач ОСОБА_3 погоджується з запропонованим варіантом виділення ОСОБА_1 частки земельної ділянки в натурі, а саме паю НОМЕР_2/НОМЕР_4, відповідно до складеної схеми розподілу землі.
З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4) та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15) - ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 від 14 січня 2013 року (а.с. 5), після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належної останньому земельної ділянки (пай НОМЕР_2) площею 3,990 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 099196, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 11094 від 03 січня 2003 року (а.с. 7, 8).
За життя померлий ОСОБА_4 залишив заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 05 червня 2000 року зареєстрований в реєстрі за № 155 (а.с. 6), по якому все своє майно в рівних частинах заповідав позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3, тому вони є єдиними спадкоємцями спадкового майна за заповітом, при цьому інших спадкоємців в порядку спадкування за законом не має та відповідач ОСОБА_3 не заперечує, щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частки спадкового майна, а саме земельної ділянки та поділу її в натурі відповідно до схеми розподілу земельної ділянки.
Для оформлення свідоцтва на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 10), в зв'язку з тим, що в повноваження нотаріуса не входить виділення в натурі частки із спільного спадкового майна та роз'яснено право на звернення до суду, тому позивач звернувся до суду з даним позовом (а.с. 1, 2, 19-20).
Відповідно до наданої, зробленою Магдалинівським районним виробничим відділом Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» схеми розподілу земельної ділянки (паю) НОМЕР_2 загальною площею 3,990 га, яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 і є спадковим майном, яке спадкують в рівних частках по 1/2 частці позивач та відповідач ОСОБА_3 при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою, розташованої на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, визначено наступний розподіл: позивачу ОСОБА_1 - пай НОМЕР_2/НОМЕР_4 - 1,9950 га, відповідачу ОСОБА_3 - пай НОМЕР_2/НОМЕР_3 - 1,9950 га (а.с. 21-22).
Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Частиною 3 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, яке виникає у день відкриття спадщини.
Ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при цьому до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені та яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом.
Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, при цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Право позивача на спадщину в порядку спадкування за заповітом підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи в їх сукупності та приведеними вище.
Тому, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на 1/2 частину спадкового майна по праву спадкування за законом, при цьому суд також враховує, що сторони в порядку спадкування є співвласниками вказаної земельної ділянки та погоджуються з розподілом визначеним судовою експертизою, тому необхідно виділити позивачу в натурі належну йому частку земельної ділянки.
Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність земельної ділянки спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачем права власності на 1/2 частку спадкового майна по праву спадкування за заповітом та виділення йому вказаної частки земельної ділянки в натурі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 364, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1235, 1236, 1268, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом посвідченим секретарем виконавчого комітету Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 05 червня 2000 року та зареєстрованим в реєстрі за № 155 право власності на 1/2 частку земельної ділянки (пай 74) площею 3,990 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 099196, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 11094 від 03 січня 2003 року, виданого на ім'я ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в натурі 1/2 частки із складу земельної ділянки (пай №74) площею 3,990 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 099196, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 11094 від 03 січня 2003 року, в розмірі - 1,9950 га (пай НОМЕР_2/НОМЕР_4) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до схеми розподілу земельної ділянки (паю) НОМЕР_2, складеної Магдалинівським районним виробничим відділом Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Новік Д.І.