10.09.2013
Справа № 335/9459/13-ц
2-з/335/86/2013
10 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю.., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі Філії ОСОБА_1 «МТМ» Орджонікідзевського району про забезпечення доказів,-
ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі Філії ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району звернулось до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ОСОБА_1 „Міські теплові мережі” надаються послуги до нежитлового приміщення підвалу у будинку 78 по вулиці 40 років Радянської України, у місті Запоріжжя.
Власники даного помешкання не оплачують послуги з централізованого опалення, в зв'язку з чим виникла заборгованість за вказані послуги. За захистом своїх порушених прав ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» має на меті звернутися до суду з позовом до власника вказаного приміщення, однак не має на це змоги оскільки останній не відомий ОСОБА_1 «Міські теплові мережі».
Заявник ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі Філії ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району просить суд в порядку забезпечення доказів, витребувати з Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, інформацію відносно власників підвалу у будинку 78 по вулиці 40 років Радянської України, у місті Запоріжжя.
Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим на підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі Філії ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
З метою встановлення власників підвалу у будинку 78 по вулиці 40 років Радянської України, у місті Запоріжжя для пред'явлення до них позову про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі Філії ОСОБА_1 «МТМ» Орджонікідзевського району про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції Запорізької області інформацію про власника приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 78 підвальне приміщення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2