Справа 118/2252/13-цроку
про забезпечення позову
23 жовтня 2013 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіці Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.,
за участю:
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
розглянувши у судовому засіданні м. Судака
клопотання
ТОВ «Гросс» про забезпечення позову
по цивільній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс» до ОСОБА_1, треті особи - Державний нотаріус Судацької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - Державний нотаріус Судацької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
В позовній заяві позивач просить суд про забезпечення цього позову, шляхом накладення заборони на відчуження будь-яким способом спірного майна, а саме: двокімнатної квартири №32, загальною площею 73,6 кв.м, яка складається з передпокою площею 2,2 кв.м., кімнати площею 23,7 кв.м., кімнати площею 37,1 кв.м., кухні площею 5,8 кв.м., санвузла площею 4,1 кв.м., балкона площею 2,4 кв.м., розташовану за адресою: АР Крим м. Судак, вул. Айвазовського,будинок №25а, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, у зв'язку з тим, що неприйняття заходів забезпечення позову в подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно накласти арешт на двокімнатну квартиру №32 розташовану за адресою: АР Крим м. Судак, вул. Айвазовського, будинок №25а, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності,.
Керуючись статтями 151, 152, 153, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс» до ОСОБА_1, треті особи - Державний нотаріус Судацької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - задовольнити.
Накласти арешт на двокімнатну квартиру №32 загальною площею 73,6 кв.м, яка складається з передпокою площею 2,2 кв.м., кімнати площею 23,7 кв.м., кімнати площею 37,1 кв.м., кухні площею 5,8 кв.м., санвузла площею 4,1 кв.м., балкона площею 2,4 кв.м., розташовану за адресою: АР Крим м. Судак, вул. Айвазовського,будинок №25а, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Копію ухвали для виконання направити Державному нотаріусу м. Судака та Відділу державної реєстрації речових прав та їх обтяжень Судацького міського управління юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: -