2/257/2778/13
257/10690/13-ц
18 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Чальцевої Т. В.
при секретарі Лук'янченко Ю. Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
27.08.2013 р. позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 07 серпня 2009 року між позивачкою та відповідачем по справі Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб, про було зроблено відповідний актовий запис № 134.
З відповідачем фактичні шлюбні відносини припинені. З цього часу вони припинили ведення спільного господарства та проживають окремо.
Від цього шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі встановленому діючим законодавством України щомісяця до досягнення повноліття дитиною.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який 07 серпня 2009 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб, про було зроблено відповідний актовий запис № 134.
Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8)
Відповідно до свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а. с. 8)
Син, ОСОБА_3, мешкає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на повному її утриманні.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Так відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд, з огляду на матеріальне становище дитини та відповідача, вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі, шлюб з відповідачем розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 з усіх доходів відповідача щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 27.08.2013 р.
На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також з відповідача на користь позивачки слід стягнути суму судового збору у розмірі 114,70 грн., до доходу держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі ст. ст. 79, 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України і керуючись ст. ст. 10, 57, 61, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2009 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб, про було зроблено відповідний актовий запис № 134 - розірвати.
Прізвище позивачки «ОСОБА_1» - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх доходів відповідача щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 27.08.2013 р.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.В.Чальцева