Справа № 456/4489/13-ц
Провадження № 2/456/1745/2013
іменем України
(заочне)
"22" жовтня 2013 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Куртій В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Встановив:
14.08.2013 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка вказує, що 30.04.1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГСу Львівського міськвиконкому. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_2 21.01.1999 р. н. Подружні стосунки між подружжям не склалось через розбіжність характерів та погляд на сімейне життя. Відповідач практично не цікавився проблемами сім»ї та не бере участі у вихованні дитини. На даний час відповідач відбуває покарання у Коломийському виправному центрі № 41. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу оскільки вважає, що збереження шлюбу є неможливим , оскільки близько року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.. Вважаючи наведене позивачка просить розірвати зареєстрований шлюб.
В судовому засіданні позивачка наведене в позові підтримала, вказала що з відповідачем припинили спільне проживання та не ведуть спільного господарства, тому просить розірвати шлюб
Відповідач на виклики в судові засідання на 12.09.2013 року та 22.10.2013 року не з»явився, заперечення на позов не подав.
Поясненнями позивачки, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Згідно свідоцтва про одруження серії 1 - СГ № 011102 від 30.04.1997 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Львівського міськвиконкому. Актовий запис № 450. Позивачка дошлюбне прізвище Нирченко змінила на ОСОБА_2. Від спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_2 21.01.1999 р. н., про що свідчить свідоцтво про народження серії І - СГ №099690. В суді встановлено, що спільне сімейне життя розладналось. Дальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і має для неї істотне значення, оскільки сторони протягом року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись з чоловіком не бажає, а тому суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 30.04.1997 року у відділі РАГСу Львівського міськвиконкому. Актовий запис № 450.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.
Головуючий-суддя ОСОБА_3