Ухвала від 22.10.2013 по справі 117/1489/13-ц

Справа № 117/1489/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

22 жовтня 2013 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання Ваджипової Усніе Сафершаєвни недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Совєтського району Автономної Республіки Крим, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 238 ЦПК України, підсудна Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не убачається, тому вважаю за можливе призначити попереднє судове засідання, при цьому на підставі ч. 4 ст. 234 ЦПК України справу належить розглядати у складі одного судді і двох народних засідателів.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 15, 119, 120, 234, 236-238, 240 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання Ваджипової Усніе Сафершаєвни недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Совєтського району Автономної Республіки Крим.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2013 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. № 7.

Справу розглядати у складі одного судді і двох народних засідателів.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, крім цього, заінтересованій особі направити копію заяви та запропонувати в строк до розгляду справи, представити до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: