Справа № 117/1310/13-ц
про залишення позову без розгляду
22 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Тощевої О.О.,
при секретарі - Ібрагімової А.С.
позивачки - ОСОБА_1
представника позивачки - ОСОБА_2
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особистих інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та вселення, -
Ухвалою судді Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 вересня 2013 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивачка та її представник у судовому засіданні заявили клопотання про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду їм відомі.
Відповідачі у судовому засіданні не заперечували про задоволення заявленого позивачкою та її представником клопотання.
Згідно з вимогами ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги, що подання заяви про залишення позову без розгляду є добровільною волею ОСОБА_1, з огляду на те, що залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а також враховуючи, що позивачка не позбавлена права повторного звернення до суду за захистом свого права, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі вищенаведеного, статей 11, 207 ч. 1 п. 5, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особистих інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та вселення, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє її права повторного звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим, а відповідачем у той же строк та в тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя: