17 жовтня 2013 року Справа № 905/3244/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від27.08.2013р.
у справі№905/3244/13
Господарського судуДонецької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
доПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
третя особаФізична особа-громадянин Надобко Дмитро Анатолійович
простягнення страхового відшкодування, -
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулось до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарського суду першої інстанції до закінчення його перегляду в порядку касації.
Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для зупинення виконання оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.10.2013р. об 11 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про зупинення виконання судового рішення відхилити.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
А.Г. Полянський