17.10.13р. Справа № 24/5005/9644/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Тужлова Л.Л., дов. №07/08-1 від 07.08.13р., ТОВ ІГ "Експлерент"
Мала Л.М., дов. № 40 від 25.12.12р., ПАТ "КБ "Земельний капітал"
від боржника - не з'явився
за участю - Чеснова Н.В., розпорядник майна
Несевря Д.С., посвідчення № 011405, прокурор Ленінського району
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м.Дніпропетровськ
до боржника Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511)
про визнання банкрутом
Розглядається клопотання засідання комітету кредиторів від 10.10.13р. про припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури санації.
11.10.13р. до господарського суду від голови комітету кредиторів ТОВ ІГ "Експлерент" надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи лист № 10/10-01 від 10.10.13р. та Інвестиційний проект "Створення та експлуатація спеціалізованих промислових садів по вирощуванню ягід і грецьких горіхів і виробничої бази щодо переробки та зберігання продукції садівництва. "
17.10.13р. до господарського суду надійшли наступні документи:
- клопотання № 16/10-01 від 16.10.13р. від в.о. голови правління ПАТ "Озеленитель", в якому просить провести розгляд справи без його участі;
- заява від 12.09.13р. від арбітражного керуючого Кійко Є.А., в якій надає згоду бути розпорядником майна ПАТ "Озеленитель";
- клопотання від ПАТ "КБ"Земельний капітал", в якому просить включити його до складу комітету кредиторів;
- клопотання від ПАТ "КБ"Земельний капітал", в якому просить направити до Міністерства аграрної політики та продовольства України запит чи здійснювалась (буде здійснюватись) ТОВ "Приват", ПАТ "Озеленитель" компенсація витрат у сумі 2603589, 10 грн. за "Робочим проектом створення ягідника в Ленінському районі м. Дніпропетровськ ", затвердженим 03.09.12р. заступником міністра аграрної політики та продовольства України О.В. Сень;
- клопотання від ПАТ "КБ"Земельний капітал", в якому просить зобов'язати боржника виконати ухвалу господарського суду від 18.12.12р. та надати суду розшифровку з достовірними даними на останню звітну дату.
Вислухавши представників кредиторів, прокурора, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "КБ"Земельний капітал" підлягають частковому задоволенню, а саме:
- до компетенції господарського суду не входить направлення запитів до Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо отримання інформації стосовно виділення компенсаційних витрат ТОВ "Приват", ПАТ "Озеленитель".
На це питання необхідно отримати відповідь у Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", який є боржником у справі.
У зв'язку з чим, суд зобов'язує Публічне акціонерне товариство "Озеленитель" у строк до 17.11.13р. направити до господарського суду відповідь на вищеозначене клопотання Публічного акціонерного товариства "КБ"Земельний капітал".
Що стосується розшифровки балансу на останню звітну дату, то господарський суд прийшов до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Банк не вказав, на яку останню звітну дату необхідно надати боржнику розшифровку балансу, яку саме розшифровку хоче бачити Банк.
Що стосується включення Банку до складу комітету кредиторів, то суд прийшов до висновку про неможливість задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначений порядок обрання комітету кредиторів, господарський суд не має підстав для втручання в прийняте рішення кредиторами.
Клопотання представника голови комітету кредиторів від 11.10.13р. щодо долучення до матеріалів справи листа № 10/10-01 від 10.10.13р. та Інвестиційного проекту, клопотання з додатком, а саме протокол засідання комітету кредиторів ПАТ "Озеленитель" від 10.10.13р., клопотання від 17.10.13р. від в.о. голови правління ПАТ "Озеленитель", в якому просить провести розгляд справи без його участі, заява від 12.09.13р. від арбітражного керуючого Кійко Є.А., в якій надає згоду бути розпорядником майна ПАТ "Озеленитель" підлягають задоволенню.
Інших клопотань, заяв від представників кредиторів, розпорядника майна, прокурора до господарського суду не надійшло.
Присутні в судовому засідання не заперечують розглянути справу по суті, без участі боржника, представників Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська та прийняти рішення щодо відкриття санації.
Вислухавши представників кредиторів, прокурора, розпорядника майна, господарський суд, встановив.
29.07.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511).
Ухвалою від 16.08.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія серія АВ № 499198.
01.09.11р. в газеті "Голос України" № 161 (5161) було опубліковано оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство боржника.
28.10.11р. від розпорядника майна на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Ухвалою господарського суду за результатами попереднього засідання від 20.03.12р. визнані вимоги кредиторів у справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511) на загальну суму 2 460 555, 22 грн., з яких:
- Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ на суму 1 708 377, 14 грн., з яких основний борг у розмірі 1 663 928, 27 грн., які відносяться до 1 черги задоволення, пеня у розмірі 44 448, 87 грн., які відносяться до 6 черги.;
- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 27 273, 95 грн., з яких основний борг у розмірі 26 532, 60 грн., які відносяться до 2 черги задоволення, пеня у розмірі 741, 35 грн., які відносяться до 6 черги.;
- державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на суму 20 870, 79 грн., з яких основний борг у розмірі 18 914, 33 грн., які відносяться до 3 черги задоволення, пеня у розмірі 1 956, 46 грн., які відносяться до 6 черги.;
- управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі на суму 618 100, 85 грн., з яких основний борг у розмірі 524 845,41 грн., які відносяться до 2 черги задоволення, пеня у розмірі 93 255,44 грн., які відносяться до 6 черги.;
- заборгованість по заробітній платі - 85 932, 49 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.12р. по даній справі відхилені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Експлерент», м. Дніпропетровськ до боржника у сумі 3 607242,00 грн.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, останній подав апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 16.08.12р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Експлерент», м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі №24/5005/9644/2011 про визнання грошових вимог на суму 3607242, 00 грн. до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства КБ «Земельний капітал» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.12р. по справі № Б29/16/06.
Ухвалою від 31.01.13р. господарський суд зупинив провадження у справі № 24/5005/9644/2011 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Експлерент», м. Дніпропетровськ.
19.02.13р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, в якій апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м.Дніпропетровськ задовольнив, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року по справі № 24/5005/9644/2011 скасував, визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м.Дніпропетровськ до боржника публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м.Дніпропетровськ у сумі 3 607 242, 00 грн.
Постановою від 18.06.13р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Земельний Капітал" та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року у справі № 24/5005/9644/2011 залишив без змін.
До господарського суду надійшли:
- 12.04.13р. клопотання розпорядника майна Чеснової Н.В. про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна на суму 42 094,00грн. за період з 16.08.2011р. по 31.03.2013р. згідно протоколу комітету кредиторів від 10.04.2013р. та витрати на суму 87,01грн.;
- 06.08.13р. клопотання розпорядника майна Чеснової Н.В. про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна на суму 9 176,00грн. за період з 01.04.2013р. по 31.07.2013р. згідно протоколу комітету кредиторів від 06.08.2013р.;
- 06.08.13р. від розпорядника майна протокол зборів комітету кредиторів від 06.08.13р. з прийнятим рішенням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією в.о.голови правління Меріхова В.Б., звіт розпорядника майна про оплату послуг;
- 06.08.13р. клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про введення процедури санації та призначення керуючого санацією в.о.голови правління Меріхова В.Б.;
- 09.08.13р. заява розпорядника майна Чеснової Н.В. про поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 09.08.13р. господарський суд поновив провадження у справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511).
Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.
Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.
За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника.
Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.
Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього свідоцтва, крім випадків, передбачених цим Законом.
Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно ч.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію припиняються повноваження керівника боржника, управління боржником переходить до керуючого санацією, припиняються повноваження органів управління боржника. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.
Права та обов'язки керуючого санацією визначаються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючий санацією згідно з ч.5 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має право:
- розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом;
- укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди;
- подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.
Згідно з ч.6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний:
- прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації;
- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;
- розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника;
- організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;
- здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність;
- розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації;
- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини;
- звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації;
- повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків;
- забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації;
- здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника (ч.1 ст.18 Закону).
План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації. План санації вважається схваленим, якщо на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.(ч.4 ст.18 Закону).
Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше 5 днів з дня проведення засідання комітету кредиторів (ч.5 ст.18 Закону).
Відповідно до ч.6 ст.18 Закону, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.
Зважаючи на те, що рішення про відкриття санаційної процедури прийнято більшістю голосів повноваженого комітету кредиторів (протокол від 10.10.13р.), господарський суд вважає за можливе відкрити відносно боржника санаційну процедуру строком на один рік, до 17.10.14р.
Керуючим санацією призначити в.о.голови правління Меріхова В.Б., кандидатуру якого запропоновано комітетом кредиторів і який надав згоду на призначення, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, який надав згоду.
Керівника боржника слід зобов'язати протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.
Керуючий санацією має у тримісячний строк (до 17.01.14р.) подати на розгляд комітету кредиторів план санації боржника та у строк до 17.02.14р. схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів, на якому він розглядався, подати на затвердження до господарського суду.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 16-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Долучити до матеріалів справи № 24/5005/9644/2011 лист № 10/10-01 від 10.10.13р. та Інвестиційний проект "Створення та експлуатація спеціалізованих промислових садів по вирощуванню ягід і грецьких горіхів та виробничої бази щодо переробки та зберігання продукції садівництва ".
Припинити процедуру розпорядження майном по справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511).
Припинити повноваження арбітражного керуючого Чеснової Наталії Володимирівни (49033, м.Дніпропетровськ, а/с 2047, ідентифікаційний номер 2224602705), як розпорядника майна по справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511).
Ввести процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511) на 12 місяців, до 17.10.14р.
Призначити керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511) в.о.голови правління Меріхова Валерія Борисовича (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26).
Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511) арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, свідоцтво № 1591 від 25.07.13р. (49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2776, ідентифікаційний номер 2734108459).
З дня винесення ухвали про санацію:
- керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону;
- припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;
- арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Керуючий санацією має право:
- розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом;
- укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди;
- подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.
Керуючий санацією зобов'язаний:
- прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації;
- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;
- розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника;
- організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;
- здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність;
- розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації;
- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини;
- звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації;
- повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків;
- забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації;
- здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Керуючий санацією в.о.голови правління Меріхов В.Б. разом з розпорядником майна Кійко Є.А. зобов'язані, відповідно до вимог цього Закону розглянути грошові вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомити кожного кредитора про результати розгляду заяв та господарський суд. Реєстр вимог кредиторів направити до розгляду суду.
Затвердження звіту керуючого санацією або дострокове припинення процедури санації тягне за собою припинення повноважень керуючого санацією, про що зазначається у відповідній ухвалі суду.
У разі дострокового припинення процедури санації у зв'язку з укладенням мирової угоди або погашенням вимог кредиторів керуючий санацією протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.
Керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках:
- за його заявою;
- на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.
Ухвала господарського суду про звільнення керуючого санацією може бути оскаржена у встановленому порядку, що не зупиняє її виконання.
Власник майна боржника (орган управління майном боржника) не може обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника.
Значні угоди та угоди, щодо яких є заінтересованість, укладаються керуючим санацією тільки за згодою комітету кредиторів, якщо інше не передбачено цим Законом або планом санації.
Керуючий санацією в тримісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо:
- виконання договору завдає збитків боржнику;
- договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника;
- виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.
Сторона договору, щодо якого прийнято рішення керуючим санацією про відмову від його виконання, має право в тридцятиденний строк з дня прийняття рішення керуючим санацією вимагати в установленому порядку відшкодування збитків, які виникли у зв'язку з відмовою від виконання договору, в процедурі провадження у справі про банкрутство.
Угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо:
- угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки;
- угода укладена боржником з окремим кредитором чи іншою особою протягом шести місяців, що передували дню винесення ухвали про санацію, і надає перевагу одному кредитору перед іншими або пов'язана з виплатою (видачею) частки (паю) в майні боржника у зв'язку з його виходом зі складу учасників боржника.
Все отримане за такою угодою повертається сторонам.
Розгляд заяв керуючого санацією про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.
У разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією продовжує виконувати свої обов'язки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом порядку.
Керуючому санацією здійснювати повноваження згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати керуючого санацією у строк до 17.01.14р. подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк до 17.02.14р. подати для затвердження плану санації до господарського суду.
Зобов'язати керуючого санацією разом з планом санації надати докази про отримання компенсаційних витрат у розмірі 2603589, 10 грн. від Міністерства аграрної політики та продовольства України, докази розподілу вказаної суми. До плану санації надати баланс підприємства за 2013р.
Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією та розпорядника майна набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Л.М. Калиниченко