"17" жовтня 2013 р. Справа № 915/321/13-г
Стягувач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с №20/
Боржник: Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" /55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8/
Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області /54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 14/21, офіс 800/
про стягнення 7631603,77 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
від стягувача: Третяк Л.В. (довіреність від 05.04.13р. №642)
від боржника: Борець Ю.І. (довіреність від 02.10.13р. №03/1466)
від ДВС: не з'явився
ЗМІСТ ПИТАННЯ: 10.09.2013р. боржник звернувся до господарського суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, в якій просить господарський суд:
- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 30.08.2013р. за виконавчим провадженням № 39271623 "Про арешт коштів боржника" в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок № 26003060321214, відкритий в Южноукраїнському центральному відділенні ПАТ "Приватбанк", МФО 326610, в межах грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України та податку з доходів фізичних осіб;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області зняти арешт з розрахункового рахунку № 26003060321214, відкритого в Южноукраїнському центральному відділенні ПАТ "Приватбанк", МФО 326610, в частині, необхідній для виплати заробітної плати, єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України та податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету.
Ухвалою суду від 11.09.13р. вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду.
Ухвалою суду від 01.10.13р. дана скарга була прийнята до розгляду, розгляд скарги призначений на 14.10.13р. о 17 год. 00 хв.
У судовому засіданні 14.10.13р. судом оголошувалась перерва до 17.10.13р. об 11 год. 00 хв.
17.10.13р. боржник подав суду заяву про відмову від скарги в частині вимоги про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області зняти арешт з розрахункового рахунку № 26003060321214, відкритого в Южноукраїнському центральному відділенні ПАТ "Приватбанк", МФО 326610, в частині, необхідній для виплати заробітної плати, єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України та податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету.
Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку про наступне.
Пленум Вищого господарського суду України у п. 9.9. постанови від 17.10.12р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснив, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Згідно з ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За цих підстав, господарський суд, перевіривши повноваження особи, яка підписала вищеназвану заяву боржника про часткову відмову від скарги (представник боржника за довіреністю від 02.10.13р. № 03/1466 - Борець Ю.І.), попередньо роз'яснивши представнику боржника наслідки цієї процесуальної дії, вважає можливим дану заяву боржника задовольнити, прийняти відмову боржника від скарги в частині вимоги про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області зняти арешт з розрахункового рахунку № 26003060321214, відкритого в Южноукраїнському центральному відділенні ПАТ "Приватбанк", МФО 326610, в частині, необхідній для виплати заробітної плати, єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України та податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету, та припинити провадження у скарзі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 121-2 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" від скарги в частині вимоги про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області зняти арешт з розрахункового рахунку № 26003060321214, відкритого в Южноукраїнському центральному відділенні ПАТ "Приватбанк", МФО 326610, в частині, необхідній для виплати заробітної плати, єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України та податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету.
2. Припинити провадження по скарзі в частині вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області зняти арешт з розрахункового рахунку № 26003060321214, відкритого в Южноукраїнському центральному відділенні ПАТ "Приватбанк", МФО 326610, в частині, необхідній для виплати заробітної плати, єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України та податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О.Бездоля