14.10.2013 Справа № 7/333-7/189/06
Суддя Кутіщева - Арнет Нонна Степанівна розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про визнання наказів господарського суду Запорізької області, від 13.08.2006р. у справі № 7/333-7/189/06 такими, що не підлягають виконанню.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС", м. Київ.
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м. Енергодар, Запорізька область.
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Представники сторін:
позивач (стягувач): не з'явився.
відповідач (боржник,заявник): Татаренко А.М., дов. № 608, від 28.03.2013р.
До господарського суду Запорізької області 07.10.2013р. від Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" надійшла заява № 28-23/23779 від 26.09.2013р., про визнання наказів господарського суду Запорізької області від 13.08.2006р. № 7/333-7/189/06 такими, що не підлягають виконанню.
У відповідності до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Ухвалою від 07.10.2013р. заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 14.10.2013р.
На судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки представника стягувач суд не повідомив.
За клопотанням представника відповідача судовий розгляд ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Спір розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.
Обґрунтовуючи заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню за позовом по справі № 7/333-7/189/06 Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", заявник вказує на те, що 31.07.2006р. господарський суд Запорізької області прийняв рішення по справі № 7/333-7/189/06 і задовольнив позовні вимоги ТОВ «ДКС», та стягнув з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», на користь товариства з обмеженою відповідаль ністю «ДКС» 157120 (сто п'ятдесят сім тисяч сто двадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 11188 (одинадцять ти сяч сто вісімдесят вісім) грн. 30 коп. 3% річних, 1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 10 коп. державного мита; 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
11.09.2006р. державним виконавцем ВДВС Енергодарського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 7/333-7/189/06 від 31.07.2006р.
11.09.2006р. державним виконавцем ВДВС Енергодарського МУЮ винесена постанова про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 7/333-7/189/06 від 31.07.2006р.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі з підстав, встановлених договором або законом.
Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, здійсненим належним чином.
Відповідно до ст. 605 ЦК України, зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.
Листом без номеру, без дати ТОВ «ДКС»(стягувач) запропонував ВП ЗАЕС оплатити заборгованість по рішенню господарського суду Запорізької області від 31.07.2006р. № 7/333-7/189/06 шляхом перерахування суми 157120 грн. основного боргу. В разі перерахування вказаної суми, зобов'язання ВП ЗАЕС перед ТОВ «ДКС» по рішенню господарського суду Запорізької області від 31.07.2006р. № 7/333-7/189/06 в розмірі 12989,4 грн. буде припинене прощенням боргу, на підставі ст. 605 ЦК України.
ВП ЗАЕС здійснив перерахування грошових коштів в сумі 157120 грн. на рахунок ТОВ «ДКС», що підтверджується платіжним дорученням № 4977 від 24.05.2013р.
Згідно з випискою з реєстру аналітичного обліку ВП ЗАЕС, заборгованість ВП ЗАЕС перед ТОВ «ДКС» в сумі 170109,4 грн. відсутня.
Таким чином, зобов'язання ДП «НАЕК» Енергоатом» перед ТОВ «ДКС» по рішенню господарського суду Запорізької області № 7/333-7/189/06 від 31.07.2006р., в розмірі 170109 грн., виконане в повному обсязі в наступному порядку:
- шляхом оплати на суму 157120 грн.;
- прощення боргу в розмірі 12989,4 грн., на підставі ст. 605 ЦК України.
20.06.2013р. ВП ЗАЕС звернувся до відділу примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ в Запорізькій області з заявою про закінчення виконавчого провадження (отримана 20.06.2013р.), відкритого на підставі наказу, виданого господарським судом Запорізької області по рішенню від 31.07.2006р. № 7/333-7/189/06. Станом на дату підготовки даної заяви, постанова відділу примусового виконання рішень Управління ВДВС ГУЮ в Запорізькій області про закінчення виконавчого провадження на адресу ВП ЗАЕС не надходила.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі, якщо його було видано помилково або, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником, чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
В свою чергу, частинами 2 - 5 ст. 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Частина 4 статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З моменту перерахування Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" суми основного боргу 157120 (сто п'ятдесят сім тисяч сто двадцять) грн. 00 коп., шляхом зарахування на рахунок позивача по справі ТОВ "ДКС":
- відмовляється від всіх майнових претензій (3% річних в сумі 11188 (одинадцять ти сяч сто вісімдесят вісім) грн. 30 коп., 1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 10 коп. державного мита; 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу (рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2013р. по справі №7/133-7/189/06).
- у 3х денний срок, з моменту отримання коштів, подає в Енергодарське відділення ДВС заяву про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2006р. по справі № 7/333-7/189/06.
Згідно з ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню, також і з інших причин.
До таких інших підстав слід відносити погашення грошових вимог, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ст. 1 вказаного Закону погашеними визнаються задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі, заміну зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до закону вважаються погашеними.
Отже, у справі про стягнення вимоги ТОВ «ДКС» є погашеними внаслідок оплати боргу і прощення боргу.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню, а наказ господарського суду Запорізької області від 13.08.2006р. по справі № 7/333-7/189/06, виданий на виконання рішення суду від 31.07.2006р. у даній справі, є таким, що не підлягає виконанню, оскільки вимоги позивача, які підтверджені вказаним рішенням господарського суду Запорізької області та цим наказом, є погашеними.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 75, 86, 117 ГПК України, суд
Заяву (№28-23/23779 від 26.09.2013р. )Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька Атомна Електрична Станція" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.08.2006р. у справі № 7/333-7/189/06 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати наказ, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2006р., по справі № 7/333-7/189/06 про стягнення з ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС, на користь ТОВ «ДКС» 170109,4 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала вступає в законну силу з дня її винесення (14.10.2013)
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет