Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "21" жовтня 2013 р. Справа № 906/966/13
Суддя господарського суду Житомирської області Гнисюк С.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (м. Київ, ідентифікаційний код 20034231) з вимогами до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 32176931) на суму 93277334,56 грн.
встановив:
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/966/13 (суддя Омельян О.С.) за заявами Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (Київська область, м. Сквира, ідентифікаційний код 30668980) та Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" (Хмельницька обл., м. Ізяслав, ідентифікаційний код 36334993) до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 32176931) про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 03.09.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 26.12.2013 р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горука В.А., справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначено на "05" листопада 2013 р. о 10:00.
15.10.2013 р. до господарського суду через загальний відділ надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (далі - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", кредитор) від 10.10.2013 р. вих. №1800/10-ІІІ з вимогами до боржника на суму 93277334,56 грн. Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті вказана заява надіслана на адресу господарського суду Житомирської області 11.10.2013 р.
Згідно з наказом голови господарського суду Житомирської області №47-ВД від 08.10.2013 р. суддя Омельян О.С. з 14.10.2013 р. по 25.10.2013 р. перебуває у відрядженні.
15.10.2013 р. керівником апарату господарського суду Житомирської області проведено автоматичний розподіл вказаної заяви, відповідно до якого заяву розподілено судді Гнисюку С.Д.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" від 13.09.2013 р. №170 (5670).
Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону заява кредитора має містити найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до абз. 1, 2, 3 ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Заява з вимогами до боржника підписана в.о. голови правління ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" Кірєєвою І.В., на підтвердження повноважень якої щодо підписання вказаної заяви надано незасвідчену копію наказу №368-К від 01.10.2013 р. про надання права першого підпису та покладення виконання всіх функцій, повноважень, обов'язків та прав Голови Правління, визначених Статутом ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", з 02 по 16 жовтня 2013 року, на члена Правління - директора Операційно-організаційного департаменту Кірєєву Ірину Вікторівну.
Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії; форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики України від 07.04.2003 р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Разом з тим, копії документів, додані кредитором до заяви з вимогами до боржника, у тому числі докази на підтвердження повноважень в.о. голови правління ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" Кірєєвої І.В., щодо підписання вказаної заяви, наведеним вимогам не відповідають.
Відповідно до п. 20 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VI) у разі виявлення недоліків заяви господарський суд відповідною ухвалою зобов'язує заявника усунути їх в установлений судом строк.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Ураховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомлення ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" про недоліки заяви та строк, протягом якого кредитор зобов'язаний їх усунути.
Керуючись ст.ст. 4-1, 28, 36, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -
1. Публічному акціонерному товариству "ПІРЕУС БАНК МКБ" в строк до 01.11.2013 р. усунути недоліки заяви від 10.10.2013 р. вих. №1800/10-ІІІ з вимогами до боржника на суму 93277334,56 грн.
2. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, буде винесено ухвалу про повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону.
3. Копію ухвали надіслати на адресу ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ".
Суддя Гнисюк С.Д.
1 - у справу
2 - ПАТ "ПІРЕУС ЬАНК МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) - рек.