17.10.2013 Справа № 920/1697/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп», смт. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область,
про стягнення 393 180 грн. 97 коп.
Суддя О.Ю. Резніченко
За участю представників сторін:
від позивача: Вознюк Є.В., довіреність № 14-61 від 22.03.2013 року,
від відповідача: не з'явився.
За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 310831 грн. 42 коп. основного боргу, 1476 грн. 02 коп. інфляційних втрат, 12618 грн. 3% річних, 46497 грн. 32 коп. пені, 21758 грн. 20 коп. штрафу за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору № 22/5124/ТКЕ/ПБО на поставку природного газу.
Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте подав заперечення на позовну заяву, з якому вбачається, що фактично основний борг відповідач визнає, однак заперечує стосовно розміру пені та проти одночасного стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат.
Крім того, відповідач просить суд відкласти розгляд справи, запропонувати сторонам звірити взаємні розрахунки.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на « 04» листопада 2013 р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача здійснити перерахунок розміру заявленої до стягнення з відповідача пені, врахувавши положення ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
3. Зобов'язати сторін провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника відповідача зобов'язати з'явитися до позивача, а позивача - створити належні умови для проведення звірки, і разом скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час та подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою єдиною сумою.
4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Ю. Резніченко