"18" жовтня 2013 р.Справа № 5017/2816/2012
За позовом: Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА"
про стягнення 371644,75 грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від прокурора: не з'явився
Від позивача Одеської міської ради: за дов. Динту В.А.
Від позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської: за дов. Тарановський Д.С.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: викладено в рішенні від 05.12.2012р.
05.12.2012р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі №5017/2816/2012, яким позовні вимоги Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 339144,95грн. орендної плати; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" на користь державного бюджету України 6782,88грн. судового збору через ДПІ у Приморському районі м. Одеси; провадження у справі в частині стягнення 16500,00грн. припинено відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" розстрочку виконання рішення на 6 місяців .
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою б/н від 07.10.2013р. (вх. суду №2-367/13 від 09.10.2013р.) про розстрочку виконання рішення та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2012р. по справі №5017/2816/2012 в частині, що залишилася невиконаною, згідно запропонованого графіку, а саме: до 31 жовтня 2013р. - 16000,00грн.; до 30 листопада 2013р. - 16000,00грн.; до 31 грудня 2013р. - 16000,00грн.; до 31 січня 2014р. - 16000,00грн.; до 28 лютого 2014р. - 16000,00грн.; до 31 березня 2014р. -99142,15грн.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на тяжке фінансове становище підприємства та неможливість одночасного перерахування коштів у повному обсязі, що підтвердив відповідними документами. Крім того, відповідач просить звернути увагу на те, що ним виконується рішення суду, що підтверджується актом звірки розрахунку від 30.09.2013р. підписаним між ТОВ „ЛЕММА" та Департаментом комунальної власності Одеської міської ради.
Позивач проти розстрочки виконання рішення заперечує, посилаючись на те, що відповідачу вже надавалася відстрочка виконання рішення.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи фінансове становище заявника та те, що відповідач щомісячно сплачує борг згідно затвердженого графіку, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Заяву задовольнити.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2012р. по справі №5017/2816/2012 в частині, що залишилася не виконаною, згідно запропонованого графіку погашення боргу, а саме: до 31 жовтня 2013р. - 16000,00грн.; до 30 листопада 2013р. - 16000,00грн.; до 31 грудня 2013р. - 16000,00грн.; до 31 січня 2014р. - 16000,00грн.; до 28 лютого 2014р. - 16000,00грн.; до 31 березня 2014р. -99142,15грн.
Суддя Горячук Н.О.