№ провадження: 22-ц/190/6721/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.
про відкриття апеляційного провадження
14 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Сімферопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року,
Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Сімферопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.
На вказане рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 приніс апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частково.
При подачі апеляційної скарги апелянт судовий збір за оскарження рішення суду не сплатив та надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан ОСОБА_3. Виходячи з положень ст.8 Закону України «Про судовий збір» є підстави відстрочити сплату несплаченої суми судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задовольнити. Відстрочити сплату судового збору за апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Сімферопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 07 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. С. Хмарук