Справа № 106/11801/2012
2/106/166/13
17 жовтня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Абзатовой Г.Г.
при секретарі Поварчук Я.О.
з участю прокурора Петріковської Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Євпаторійської міської Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Євпаторійської міської Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що він є власни ком квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрован відповідач ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_4 а матір'ю ОСОБА_3. Батько відповідача ніколи власником квартири АДРЕСА_1 не був, а був лише в ній зареєстрований. Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.05.2011 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі з січня 2009 року. В 2011 році ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_2 виїхала з України в Мурманську область. У зв'язку з тим, що він має намір розпорядитися своєю власністю, а реєстрація відповідача перешкоджає йому в цьому, просить усунути перешкоди в користуванні власністю, квартирою АДРЕСА_1
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічно викладеним в уточненій позовній заяві від 21 січня 2013 року, просила їх задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про слухання справи сповіщались належним чином, згідно вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить копії газет, наявних в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи Служби по справах дітей Євпаторійської міської Ради в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у відсутності представника.
Прокурор Петріковська Н.В., яка приймала участь у справі на підставі ст. 45 ЦПК України, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
При таких обставинах, зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін.
Суд вислухавши пояснення представника третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2012 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 Право власності зареєстровано в органах КРП «БРТІ м. Євпаторія»(а.с.8,9).
З матеріалів справи встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 з 28.11.2007 року зареєстрован ОСОБА_2 що підтверджується довідкою ЄРЦ за № 26488 від 25.10.2012 року, де зазначено ступінь родинних відносин як племінник (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, батьками ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено в графі батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3(а.с.14)
В матеріалах справи мається копія рішення Євпаторійського міського суду від 11.05.2011 року, згідно якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало чинності.(а.с.13)
З відомостей наданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції від 06.02.2013 року, малолітній дитині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі заяви матері, згідно ст. 148 СК України, змінено прізвище дитині з «Откидич» на «Святов» та видано нове свідоцтво.(а.с.47)
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з січня 2009 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає у АДРЕСА_1 що підтверджується актом КП «Житловик-5» від 04.01.2012 року (а.с.7)
Встановлено, що відповідач, не будучи власником спірного житла, перешкоджає власнику квартири позивачу по справі, користуватися належним йому майном. Об'єктом власноссті особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст. ст. 379, 382 ЦК України).
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Припинення права власності особи на будинок ( квартиру) припиняє його право користування цим будинком.
Право на житло (користування ним, усунення перешкод у користуванні ним) підлягає захисту у випадку порушення прав власника.
Статтею 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 64, ч.3 ст. 156 ЖК України встановлено, що ОСОБА_2 не є членом сім'ї позивача, тому їх правовідносини регулюються ст. 391 ЦК України, відповідно до якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени родини наймача або власника житлового приміщення мають право користуватись зайнятим приміщенням нарівні з власником або наймачем.
Доказів, які б підтверджували про наявність договірних відносин між сторонами, стосовно користування квартирою АДРЕСА_1 суду не надано. Тобто реєстрація відповідача в зазначеній квартирі на даний час є безпідставною безпідставно.
Таким чином суд дійшов висновку про те, що права позивача порушені відповідачем, тому підлягають судовому захисту у спосіб обраний позивачем. Позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь- яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Судом встановлено, що відсутні договірні відносин між власником і особою, яка чинить перешкоди у здійсненні права власності щодо квартири; квартира перебуває у володінні власника; з боку третьої особи протиправними діями вчиняються перешкоди щодо нормального користування чи розпорядження власником своїм майном.
Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.. ст.. 316, 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст.. ст.. 64, 156 ЖК України, ст.. 41 Конституції України, керуючись ст.ст. 8,10,60,88,208,212,213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Євпаторійської міської Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Г.Г. Абзатова