Ухвала від 16.10.2013 по справі 106/7362/13-ц

Справа № 106/7362/13-ц

провадження № 2/106/1933/2013

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд вважає необхідним повернути її позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

гідно п. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Крім того згідно інформації від 12 жовтня 2013 року на запит до адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України відомості про реєстрацію чи колишню реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Доказів того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 було м. Євпаторія, а також доказів того, що на утриманні позивача ОСОБА_1 перебувають малолітні чи неповнолітні діти, або доказів у підтвердження того, що позивач за станом здоров'я чи з інших поважних причин не має можливості виїхати до місця проживання відповідача суду не надано.

Відомостей та доказів того, що у м. Євпаторії знаходиться майно відповідача чи його постійне заняття (робота) в матеріалах позовної заяви також не міститься.

Згідно ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Отже враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що справа за вказаним позовом Євпаторійському суду не підсудна і згідно ст. ст. 115, 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача чи за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець

Попередній документ
34192528
Наступний документ
34192530
Інформація про рішення:
№ рішення: 34192529
№ справи: 106/7362/13-ц
Дата рішення: 16.10.2013
Дата публікації: 18.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: