Справа № 764/8271/13-ц
Провадження № 2/764/3983/2013
Категорія 26
16 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Фисюк О.І.
при секретарі - Цукановій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 002-11118-250811 від 25.08.2011 р. у розмірі 8171,41 грн.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит в установленому порядку не погасила, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належно, причин неявки суду не повідомила, не надала доказів проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку представника позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-11118-250811, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 6598,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, з кінцевим терміном повернення сплати всіх виплат не пізніше ніж 24 вересня 2013 року.
Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,5% на рік.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6598,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №29765819 від 26.08.2011 р. та рахунок - фактура №КЗ-1277 від 25.08.2011 р., а відповідач отримав в своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною №КЗ-15319 від 25.08.2011 р.
В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов'язання ухилялась, погашення кредиту згідно з графіком не виконала, у зв'язку з чим станом на 26.06.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором №002-11118-250811 від 25.08.2011 року складає 8171,41 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 6228,03 грн., заборгованість за відсотками - 1943,38 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості сумнівів у суду не викликає, відповідачем не оскаржувався, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно вимогам ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №002-11118-250811 від 25.08.2011 р. у розмірі 8171,41 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього стягнути 8400,81 (вісім тисяч чотириста) грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк