Рішення від 18.10.2013 по справі 743/1670/13-ц

Справа № 743/1670/13-ц

Провадження №2-о/743/56/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення, факту, що має юридичне значення

заінтересована особа: Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської

області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить:

- встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, 1945 року народження, уродженця с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області та її, як його дружини, у період з 13.09. 1969 року по 03.09. 1977 рік, та їх дітей: доньки ОСОБА_3, 1971 року народження, уродженки смт Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, сина ОСОБА_4, 1973 року народження, уродженця смт Ріпки Ріпкинського району, з дати їх народження по 03.09.1977 рік;

- встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, 1945 року народження, уродженця с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області та її, як його дружини та їх дітей: доньки ОСОБА_3, 1971 року народження, уродженки смт Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, сина ОСОБА_4, 1973 року народження, уродженця смт Ріпки Ріпкинського району за адресою АДРЕСА_1, у період з 1972 року по 03.09.1977 рік;

- встановити факт місця і часу відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_9, за адресою: АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що вона з 13 вересня 1969 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу у них народились 2 дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8. Її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт.Ріпки, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та присадибної ділянки в АДРЕСА_1, якою він володів на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 5 липня 1977 року. Вона будинком і ділянкою користується і по нині, проте не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, так як Ріпкинська селищна рада їй не надає довідку про осіб, які були зареєстровані в АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9. Вказане змушує її подати дану заяву в судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав, указаних в заяві. Вказавши, що вона зверталась до нотаріуса, проте за відсутності довідки сільської ради, запропонували звернутись в суд.

Від представника заінтересованої особи Ріпкинської селищної ради надійшла заява, в якій вони висловились про не заперечення проти встановлення даного факту.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про одруження вбачається, що заявниця з 13 вересня 1969 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу у них народились 2 дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується свідоцтвами про смерть останніх.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт.Ріпки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, а ч. 2 даної норми передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.п. 1.2, 1.3, 1.7 Глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Рішення суду про оголошення фізичної особи померлою або про встановлення факту смерті особи в певний час не може бути прийнято нотаріусом на підтвердження факту смерті.

Отже час відкриття спадщини встановленню в судовому порядку не підлягає, так як це стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно п.п. 1.12-1.14 Глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» вказаного Порядку місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об'єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об'єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів). Місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 5 липня 1977 року, виданого виконком Ріпкинської селищної ради депутатів трудящих підтверджується те, що ОСОБА_2 належав житловий будинок в АДРЕСА_1, що узгоджується з оціночним актом по даному будинковолодінню.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що вона проживала в АДРЕСА_1, як станом на день чоловіка ОСОБА_2, разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так і і станом на даний час. Це стверджується оглянутим судом паспорта громадянина України ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що Ріпкинська селищна рада листом від 17.09.2013 р. № 1072/04-10 відмовила ОСОБА_1 у видачі довідки про осіб, які були зареєстровані в АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.

Вказане позбавляє можливості заявницю пред'явити вказану довідку нотаріусу.

Оцінивши усі докази в сукупності та в логічній послідовності з показаннями свідків ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_6, мешканця ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_3, які підтвердили той факт, станом на день смерті ОСОБА_2 в вересня 1977 році останній проживав разом: з своєю дружиною ОСОБА_1 та їхніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2, на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9, проживав разом: з своєю дружиною ОСОБА_1 та їхніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та остання адреса є місцем відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод у оформленні спадщини після померлого, суд виходить за межі вимог та встановлює факт, що ОСОБА_2, станом на день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9, проживав разом: з своєю дружиною ОСОБА_1 та їхніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, і факт, що адреса: АДРЕСА_1 є місцем відкриття спадщини.

В задоволені решти вимог слід відмовити, так як задоволення вимог у вказаному вище обсязі, слугуватиме реалізації даного рішення суду в нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення, факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1945 року народження, уродженець с.Андріївка Ріпкинського району Чернігівської області, станом на день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9, проживав разом: з своєю дружиною ОСОБА_1, 1948 року народження, уродженкою смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області та їхніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області за адресою: АДРЕСА_1, і факт, що адреса: АДРЕСА_1 є місцем відкриття спадщини.

В задоволені решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків

Попередній документ
34192417
Наступний документ
34192419
Інформація про рішення:
№ рішення: 34192418
№ справи: 743/1670/13-ц
Дата рішення: 18.10.2013
Дата публікації: 04.12.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення