Справа № 555/2649/13-ц
Номер провадження 6/555/36/13
іменем України
"18" жовтня 2013 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю заявника- Дорощук Л.С.
представника заявника- адвоката ОСОБА_1
представників позивача- Кизима А.В., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області вд 14 червня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 328612 гривень 48 коп.
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду. В заяві вказує, що дану суму заборгованості вона не може сплатити одноразово і в строк , оскільки в зв"язку з економічною кризою та різким підняттям курсу іноземної валюти її матеріальне становище значно погіршилося. Крім того, в неї на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною - інвалідом, потребує лікування та оздоровлення, діти є постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи., просить заяву задовольнити та розстрочити виконання рішення суду терміном на 120 місяців до 01 листопада 2023 року із щомісячним платежем 2738 гривень 43 коп.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3, її представник - адвокат ОСОБА_1 вимоги заяви підтримали , просять її задовольнити.
Представник публічного акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" пояснив, що рішення суду набрало законної сили, є обов”язковим для виконання, а посилання заявника на скрутне матеріальне становище нічим не обґрунтоване. З посиланням на викладене, просять у задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин,що утруднюють виконання рішення/ хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/ ,за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ,у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
14 червня 2012 року Березнівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .
Рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження” та ст. 373 ЦПК України, розстрочка виконання рішення суду допускається у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.
Як вбачається з медичного заключення № 261 від 15 березня 2008 року , неповнолітня дочка заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на вроджену ваду розвитку лівої легені, релаксація купола діафрагми зліва, дитина - інвалід, потребує тривалого лікування та стороннього догляду, заключення дійсне до 27 липня 2022 року .
Згідно ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення,що набрали законної сили,обов”язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування,підприємств,установ,організацій,посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Суд не вбачає підстав для розстрочки виконання рішення суду терміном на 120 місяців і з врахуванням вищевикладеного вважає за можливе заяву задовольнити частково, встановивши термін розстрочки виконання рішення суду терміном на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України,суд, -
Заяву ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 14 червня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості терміном на дванадцять місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_5