Справа № 296/9908/13-ц
2-с/296/51/13
"18" жовтня 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участю секретаря Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/6694/13-ц 2-н/296/546/13,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/6694/13-ц 2-н/296/546/13 від 29 липня 2013 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємства № 13» Житомирської міської ради на стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 620,85 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 114,70 грн.
Боржник у заяві просить скасувати даний судовий наказ у зв'язку з тим, що не згодна із пред'явленою до стягнення сумою.
Сторони, які були повідомленні про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, у відкрите судове засідання не з»явилися. Згідно ч. 6 ст. 105-1 УПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і відповідно до вимог ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, постановляє ухвалу про скасування судового наказу № 296/6694/13-ц 2-н/296/546/13.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
Судовий наказ № 296/6694/13-ц 2-н/296/546/13 від 29 липня 2013 року, що виданий Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємства № 13» Житомирської міської ради про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємства № 13» Житомирської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський