8.1.5
18 жовтня 2013 року Справа № 2а/1270/4619/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О. перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Донбасантрацит» про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 26.06.2012 по справі № 2а/1270/4619/2012 по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкової заборгованості,
16 жовтня 2013 року ДП «Донбасантрацит» звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 26.06.2012 по справі № 2а/1270/4619/2012 по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкової заборгованості.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву Державного підприємства «Донбасантрацит» про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 26.06.2012 по справі № 2а/1270/4619/2012 по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкової заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2013 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Запропонувати позивачу у разі невизнання заяви про зміну способу та порядку виконання постанови надати суду письмові заперечення проти заяви.
Заява розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення направити сторонам, разом з витягом про їх права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Свергун