Справа № 569/12872/13-ц
про призначення експертизи
17 жовтня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
з участю позивача представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь матеріальну шкоду у розмірі 100 000 грн. та 20 000 грн. моральної шкоди. У позові зазначає, що вона та відповідачі є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_2. Відповідачі, в порушення будівельних норм та правил, здійснюють реконструкцію та добудову належної їм квартири НОМЕР_1. Внаслідок цього, її квартира НОМЕР_2 зазнала пошкоджень, житло може стати непридатним для проживання, та як наслідок аварійним. Своїми діями відповідачі завдають шкоду правам та інтересам позивача.
Також у своєму позові позивач просить призначити судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання щодо розміру збитків завданих пошкодженням квартири, причин їх виникнення та причинного зв'язку між діями відповідачів та насталими наслідками.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання своєї довірительки, просив його задоволити, проти чого представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечував.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Згідно ст.143 ч.1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. За згодою сторін, проведення експертизи слід доручити ППФ «Експерт - Рівне».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 168, 143,144, 202, 210 ЦПК України, суд, -
Призначити у даній справі судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
· Чи є пошкодження в квартирі АДРЕСА_1 наслідком реконструкції та добудови квартири НОМЕР_1 за даною адресою?
· Який характер та обсяг пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1 (елементів, конструкцій, інженерних мереж, внутрішнього оздоблення, іншого майна)?
· Чи існує причинно - наслідковий зв'язок між діями пов'язаними з реконструкцією та добудови квартири АДРЕСА_3 та пошкодженнями, що виникли в квартирі НОМЕР_2 за даною адресою?
· Який розмір матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_3 пошкодженням квартири АДРЕСА_1 пов'язаних з реконструкцією та добудовою квартири НОМЕР_1 за даною адресою?
Проведення даної експертизи доручити експертам ППФ «Експерт Рівне» (м. Рівне, проспект Миру, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Зобов"язати позивача та відповідачів на протязі п"яти днів з дня проголошення ухвали надати суду всі наявні у них технічні та дозвільні документи необхідні для проведення експертизи.
Встановити строк проведення експертизи - один місяць з моменту отримання матеріалів справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд у 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.