14.10.2013 Справа № 756/13029/13-ц
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
756/13029/13-ц
Справа №6-756/681/13
14 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі
Головуючого судді О.В. Диби
За участю секретаря М.В.Онищенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучансього міського управління юстиції Тимощук О.В. про видачу дублікату виконавчого документу, суд,-
Державний виконавця відділу державної виконавчої служби Бучансього міського управління юстиції Тимощук О.В звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1521/12р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 370 ЦПК України суд приходить до висновку про те, що справу можливо розглянути без участі.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи №2-1521/2012 заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено, та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 280565 (двісті вісімдесят тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) швейцарських франків 79 (сімдесят дев'ять) сантимів, що за офіційним курсом НБУ станом на 08 грудня 2011 року становить 2415783 (два мільйони чотириста п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. та сплачені судові витрати у розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн.
Виконавчий лист було отримано представником стягувача та направлено для виконання однак виконавчий документ до ВДВС Бучанського МУЮ у м. Києві так і не надійшов.
За таких обставин суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до загальних положень норм ЦПК України, якими врегульоване питання видачі дубліката виконавчого листа вбачається, що суд вправі видати саме «дублікат» виконавчого документа. На дублікаті виконавчого документа робиться відмітка «Дублікат», а це свідчить про те, що вносити будь - які зміни до дублікату виконавчого документа який був втрачений, навіть у випадку зміни місцезнаходження та/або найменування боржника, законом не передбачено, а передбачено лише дублювання відомостей оригіналу виконавчого документа.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучансього міського управління юстиції Тимощук О.В. про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити;
Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2012 року по справі №2-1521/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Диба