Справа № 583/4013/13-ц
2/583/1293/13
про відкриття провадження
17 жовтня 2013 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
Встановив :
16 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору №1767/1-МК укладеного 29 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 50 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 травня 2013 року. Відповідач зобов'язання належним чином не виконувала і станом на 04 жовтня 2013 року має заборгованість в сумі 8003, 04 доларів США , що за курсом 7, 99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04 жовтня 2013 року складає 63 944, 29 грн. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 30 травня 2008 року уклали договір іпотеки відповідно до якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно.
Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1767/1-МК в розмірі 8003, 4 доларів США. Звернути стягнення на нежитлову будівлю площею 874, 30 яка розташована АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі - продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно - правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, рядок статзвіту 26 .
Призначити судове засідання на 24 жовтня 2013 року року о 08:30 годині, за викликом сторін.
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні об 08 годині 30 хвилин 24 жовтня 2013 року з викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 24.10.2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко