Справа № 750/10066/13-ц
Провадження № 2/750/3171/13
17.10.2013 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання знести об'єкт самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди,
14 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов'язання знести об'єкт самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а тому позивачу необхідно зазначити докази, що підтверджують факт належності йому земельної ділянки з надвірними будівлями та спорудами по вул. Котовського, 5 у м. Чернігові.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання знести об'єкт самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.П. Супрун