Рішення від 25.09.2013 по справі 505/3496/13-ц

Справа № 505/3496/13-ц

Провадження № 2/505/1488/2013 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі -Дашковій А.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, стверджуючи, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 24 липня 2008 року було укладено договір №DN2KNN00000003, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, ОСОБА_1 зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 58715,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме: не заперечував проти задоволення позову у частині стягнення з нього 11561,54 грн. заборгованості за кредитом та 5134,00 грн. процентів за користування кредитом..

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 24 липня 2008 року було укладено договір №DN2KNN00000003, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, ОСОБА_1 зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.

Станом на 08 квітня 2013 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 58715,00 грн., з яких заборгованість за кредитом - 11561,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5134,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 134,72 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 38850,56 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 2784,05 грн.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Виходячи з матеріалів справи, реальний збиток позивачу у наслідок невиконання відповідачем кредитного договору становить - 11561,54 грн. ( заборгованість за тілом кредиту).

При цьому нарахована пеня є неспівмірною до розміру цього збитку та значно перевищує його.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Беручи до уваги той факт, що відповідач надав суду заяву, у якій просив зменшити розмір неустойки, те, що відповідач не має постійного місця роботи та на його вихованні знаходиться неповнолітня дитина, з урахування зазначеного суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки з - 38850,56 грн. до 12000,00 грн.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 31864,44 грн., з яких заборгованість за кредитом - 11561,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5134,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 134,72 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 12000,00 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 2784,05 грн.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» на відповідача слід покласти судові витрати у справі в частині задоволеного позову у вигляді судового збору у розмірі 318,64 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"задовольнити частково, стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 31864,44 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"з ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 318,64 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -

Попередній документ
34167478
Наступний документ
34167480
Інформація про рішення:
№ рішення: 34167479
№ справи: 505/3496/13-ц
Дата рішення: 25.09.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.12.2013)
Дата надходження: 18.07.2013
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГОПУЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРГОПУЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Коврига Руслан Васильович
позивач:
ПАТ КБ " ПриватБанк"
представник позивача:
Туфекчі Інна Федорівна