Справа № 694/1496/13-ц Провадження №2/694/593/13
про прийняття зустрічного позову до розгляду
15.10.2013 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Звенигородська державна нотаріальна контора, КП «Черкаське обласне об'єднання БТІ», Державна реєстраційна служба Звенигородського РУЮ про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Звенигородської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: КП «Черкаське обласне об'єднане БТІ», Державна реєстраційна служба Звенигородського РУЮ про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
До початку судового розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву, яку просила об єднати з первісним позовом.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2013 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 усунула вказані недоліки у встановлений судом строк.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних спадкових правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Звенигородська державна нотаріальна контора, КП «Черкаське обласне об'єднання БТІ», Державна реєстраційна служба Звенигородського РУЮ про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно прийняти до розгляду та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Звенигородської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: КП «Черкаське обласне об'єднане БТІ», Державна реєстраційна служба Звенигородського РУЮ про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Копію ухвали та зустрічної позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Т.М. Нестерук