Справа № 583/3941/13-п
3/583/1197/13
Іменем України
17 жовтня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим внаслідок ЧАЕС не являється, працюючого Охтирський пивзавод - вантажник,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Правопорушник ОСОБА_1, 30.09.2013 року о 09.15 год. в с. Пушкіна по вул. Шевченка, керував скутером Еріскай, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у скоєному правопорушенні, пояснив, що посвідчення водія на керування транспортними засобами загубив давно.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ 2 № 268300 від 30.09.2013 року, поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Суд встановив, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, вік та стан здоров'я правопорушника (з його слів), відомості про особу правопорушника, який має постійне місце роботи та проживання, має на утриманні неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне стягнення, та обставини, що його пом»якшують: щире каяття.
Суд вважає за правомірне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за скоєння правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6