справа № 681/1804/2013 к 1кп/681/97/2013
іменем України
17 жовтня 2013 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В. при секретарі Гром С.В., з участю прокурора Карпюка А.М., обвинуваченого, потерпілої,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя Полонського району,
с. Великі Каленичі, вул. Миру, 9, українця, громадянина України,
неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
кримінальне провадження внесене 01 серпня 2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120 132 402 00000 528,
31 липня 2013 року близько 23 год. 00 хв. в с. Великі Каленичі Полонського району в житловому будинку за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок виниклих особистих неприязних стосунків під час сварки ОСОБА_1, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, умисно завдав удари кулаками та ногами по обличчю та тілу колишньої дружини ОСОБА_2, чим спричинив потерпілій легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, від давання показань відмовився. З потерпілою примирились, не заперечує проти закриття проти нього кримінального провадження, кається у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) доведена дослідженими в суді доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що ОСОБА_1 був у нетверезому стані і завдав їй під час сварки удари кулаками та ногами по обличчю та тілу. З обвинуваченим вони примирились, тому подала в суді письмову заяву і усно підтвердила, що вона просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрити.
Показання потерпілої повністю узгоджуються з даними висновку судово-медичного експерта № 470 від 05 серпня 2013 року про те, що у ОСОБА_2 виявлено синці під правим оком, в ділянці лівої виличної кістки, на підборідді зліва, на правому передпліччі, на задній поверхні грудної клітки, по верхньому краю правої здухвинної кістки, на внутрішній поверхні лівого плеча. Дані тілесні ушкодження могли утворитись від ударів руками та ногами, могли виникнути в строк та при обставинах, вказаних потерпілою, за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості (а.с. 13 доказів прокурора).
Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв'язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 з мотивів виниклої особистої неприязні під час сварки умисно завдав ударів кулаками та ногами по обличчю та тілу ОСОБА_2 і спричинив потерпілій тілесне ушкодження легкого ступеня тяжкості, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.125 КК України.
Визначаючи можливість закрити кримінальне провадження, суд виходить з усіх обставин, за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення.
Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1 - він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.. Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3, є його щире каяття.
Враховуючи клопотання потерпілої про закриття провадження, згоди обвинуваченого на закриття провадження, особи обвинуваченого та ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, що відноситься до злочину невеликої тяжкості, кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження.
Речових доказів по справі нема, підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили не вбачається.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, але кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі відмови потерпілої ОСОБА_2 від приватного обвинувачення.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору та іншим учасникам розгляду справи, присутнім в залі судового засідання.
Суддя Б.Боб”як