Ухвала від 19.09.2013 по справі 789/273/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 789/273/13Головуючий у 1-й інстанції Бойко І.І

Провадження № 11-сс/789/149/13 Доповідач - Сарновський В.Я.

Категорія - скарги на постанови про закриття кримінального провадження

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Тернопільської області

в складі: головуючого суддя - Сарновського В.Я.

суддів - Вавріва І. З., Галіян Л. Є.,

при секретарі - Бріль В.Л.,

з участю: прокурора - Чапаєва Р.В.,

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 вересня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України від 22 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №12012210170000084 повернуто скаржнику.

Повернення скарги слідчий суддя мотивував тим, що скарга подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, і клопотання про його поновлення не заявлено.

В апеляції ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та поновити строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Вказує на те, що висновок слідчого судді є помилковим, оскільки вона оскаржила постанову слідчого на протязі 10 днів з дня її отримання, а тому процесуальних строків не пропустила.

Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду, ОСОБА_3, яка підтримала подану скаргу і, уточнивши її, просила лише скасувати ухвалу слідчого судді, та прокурора про наявність підстав для скасування оскаржуваної ухвали, перевіривши матеріали провадження та дослідивши наведені в апеляції доводи, колегія суддів приходить до переконання, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п.3 ч.1 ст.303 та ч.1 ст.304 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржена заявником протягом 10 днів з дня отримання її копії

З матеріалів провадження слідує, що копію постанови слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВСУ про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 отримала 23 серпня 2013 року і скаргу на неї подала у встановлений законом десятиденний строк.

Вказані обставини підтверджуються повідомленням слідчого управління УМВСУ в Тернопільській області від 22 серпня 2013 року про направлення копії вказаної постанови слідчого та відміткою Теребовлянського районного суду на копії скарги на цю постанову, прийнятої від ОСОБА_3 27 серпня 2013 року.

Таким чином, викладені в ухвалі слідчого судді висновки не відповідають фактичним обставинам справи, що відповідно до ст.409 КПК України є підставою для скасування винесеної ухвали.

Як видно з матеріалів справи слідчим суддею скарга ОСОБА_3 по суті не вирішувалася.

Згідно ст.306 КПК України розгляд скарги на рішення слідчого чи прокурора по суті здійснюється слідчим суддею, а суд апеляційної інстанції згідно ст.422 КПК України перевіряє ухвалу слідчого судді, винесену по наслідках цього розгляду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає необхідним постановити нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 визнати такою, що подана у визначений законом строк і підлягає розгляду слідчим суддею у встановленому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 306, 404, 407, 409, 419, 422, 423 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 вересня 2013 року про повернення скарги ОСОБА_3 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України від 22 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №12012210170000084 вважати такою, що подана у визначений законом строк і підлягає розгляду слідчим суддею у встановленому порядку.

Матеріали провадження повернути до Теребовлянського районного суду для виконання ухвали колегії суддів.

судді:

Сарновський В.Я. Ваврів І.З. Галіян Л.Є.

підпис підпис підпис

з оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Я. Сарновський

Попередній документ
34167379
Наступний документ
34167381
Інформація про рішення:
№ рішення: 34167380
№ справи: 789/273/13
Дата рішення: 19.09.2013
Дата публікації: 18.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи: