30.09.2013 Справа №607/16764/13-п
30 вересня 2013 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Громадянин ОСОБА_1 23 серпня 2013 року о 22 год. 10 хв. на 155 км автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, керував транспортним засобом марки ''Мерседес-Бенс-200D'', державний номерний знак 617-66МО, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу ''Алкотест 6810'' в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З результатами тесту ОСОБА_1БВ. погодився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 №122390 від 23.08.2013 року, висновку технічного засобу - Алкотест 6810, прилад №0422, тест за №4269 від 23.08.2013 року, письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 23.08.2013 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 23.08.2013 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, не працює, доходу не отримує, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 130, 283, 284,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя І.М. Черніцька
Копія вірна:
Суддя: І.М. Черніцька