Дата документу 27.09.2013
Справа № 320/9853/13-ц
27 вересня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за недообліковану електричну енергію в розмірі 20498 грн. 44 коп. та судові витрати.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.
У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» та цивільного законодавства у виконавчому листі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків). Відсутність цих відомостей може призвести до затягування виконання судового рішення, яке у відповідності до вимог ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Відповідно ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна вищезазначена інформація, суд вважає необхідним зобов'язати Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 137 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на 16 жовтня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.
Запропонувати відповідачці подати у строк до 16 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали та доданими до неї документами направити відповідачці у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.