Ухвала від 15.10.2013 по справі 456/5377/13-а

Справа №456/5377/13-а

Провадження № 2-а/456/187/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" жовтня 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Миколаївського РВ ГУМВС Томенко А.І. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104, 105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Миколаївського РВ ГУМВС Томенко А.І. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16 год. 30 хв. 24 жовтня 2013 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.

Попередній документ
34167253
Наступний документ
34167255
Інформація про рішення:
№ рішення: 34167254
№ справи: 456/5377/13-а
Дата рішення: 15.10.2013
Дата публікації: 29.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху