17.10.2013 Справа № 756/10741/13-ц
унікальний номер 756/10741/13-ц
номер провадження 2/756/4137/13
15 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Кричиної А.В.
при секретарі Давискібі І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, -
До суду звернулись позивачі з позовом до відповідача, згідно якого поросили визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловою площею - квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що вони проживають за вказаною адресою в квартирі, яка відноситься до комунального житлового фонду. За даною адресою також зареєстрований відповідач, з яким позивачка ОСОБА_1 16.12.2003 року розірвала шлюб. Ще в 1997 році відповідач зібрав свої речі і виїхав з даної житлової площі. На даний час місце проживання або перебування позивача невідоме. Реєстрація відповідача за вказаною адресою позбавляє позивачів скористатися своїм правом на приватизацію даного житлового приміщення. Крім того, вони вимушені нести за нього всі комунальні витрати по утриманню житла.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обґрунтування позову та свої позовні вимоги підтримали та пояснили, що встановити місцезнаходження відповідача через спільних знайомих їм не вдалося.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації та через засоби масової інформації, вважається таким, що повідомлений про розгляд справи належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Представник третьої особи Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву згідно якої просить розглядати справу у його відсутності, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність даного представника та постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 відноситься до державного житлового фонду, право користування якою мають позивачі та відповідач по справі, що підтверджується довідкою форми № 3 від 17.07.2013 року ЖЕК № 0504 Оболонського району м.Києва. ( а.с.8).
Відповідач з 1997 року у вказаній квартирі не проживає без поважних причин, що підтверджується поясненнями позивачів та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: актом комісії ЖЕК № 504 КП "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у м.Києва від 03.04.2003 року про непроживання ОСОБА_4 в спірній квартирі з 1997 року, відповіддю Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві від 14.09.2010 року на звернення позивачки з приводу непроживання відповідача за вказаною адресою, відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м.Києві від 12.08.2013 року, згідно яких відповідач по м.Києву та Київській області зареєстрованним не значиться.
Суд вважає встановленим факт непроживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 понад строк, встановлений законом без поважних причин і втратив право користування нею.
На підставі викладеного та керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловою площею - квартирою АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя