Справа № 419/1376/13-к
Провадження № 1-кп/419/115/2013
17 жовтня 2013 року Новоайдарський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі - Краснопольському С. В.,
за участю: прокурора - Ахмедова Р. А.-о., обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030500000822 від 25.08.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2013 р. приблизно о 09.30 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Полубоярова, буд.68, в ході конфлікту, який виник на побутових відносинах, наніс удари рукою в потиличну область голови та штовхнув двома кулаками у грудну клітину ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №406/366 від 14.09.2013 р. у вигляді садни потиличної області, синця задньої поверхні грудної клітини, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 подано клопотання, в якому вона відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_1 Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 просить закрити, претензій до нього не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови потерпілої ОСОБА_2 від підтримання обвинувачення.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення за ст. 125 ч.1 КК України.
Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а відповідно, на підставі викладеного, приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи викладене, згідно ст. 44 КК України, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Кримінальне провадження №419/1376/13-к (ЄРДР №12013030500000822 від 25.08.2013 року) за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської области протягом семи днів з дня її оголошення.
Особи, що не були присутні при оголошенні ухвали мають право оскаржити її у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали вручити негайно учасникам судового провадження.
Головуючий: О. М. Іванова