Рішення від 16.10.2013 по справі 101/2215/13-ц

Справа № 101/2215/13-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого судді Скісова Є.М.,

при секретарі Кузнецовой К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом Виконавчого комітету Алуштинської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про знос самовільного будівництва та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 серпня 2013 року позов Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2013 року цивільну справу № 101/2215/2013-ц - повернуто для усунення недоліків.

Відповідно до вищевказаної ухвали, з матеріалів справи вбачається, що позовну заяву Виконавчого комітету Алуштинської міської ради задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом знесення самовільно збудованого одного капітального бетонного паркану, висотою більше одного метра, розташованого за адресою : АДРЕСА_1. Усі витрати по знесенню самовільної будівлі покладено на ОСОБА_1 Стягнено з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок. Проте, задовольнивши позов частково, суд не зазначив яке ухвалено рішення у решті позовних вимог.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 220 Цивільно-процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд дійшов висновку про те, що слід винести додаткове рішення, в якому зазначити п'ятий абзац наступного змісту - « В решті позовних вимог - відмовити».

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Алуштинського міського суду від 12 серпня 2013 року за позовом Виконавчого комітету Алуштинської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про знос самовільного будівництва та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, п'ятим абзацом наступного змісту: « В решті позовних вимог - відмовити».

Додаткове рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Алуштинського

міського суду: Є.М. Скісов