Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/4835/13-к
1-в/247/603/13
17 жовтня 2013 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Воробйовій І.О.
за участю прокурора Ляховецького Б.І.
представника Торезької ВК-28 Карпенко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі спільне подання начальника Торезької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 28 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого вороком Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 26.02.2010 року за ст.185 ч.1 КК України до 4 місяців арешту,
засудженого: 11 серпня 2011 року Гірняцьким райсудом міста м. Макіївки Донецької області за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, -
До Торезького міського суду надійшло подання з Торезької ВК-28 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у відношенні ОСОБА_2, засудженого 11 серпня 2011 року Гірняцьким райсудом міста м. Макіївки Донецької області за ст.185 ч.2, 186 ч.2,70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Торезькій ВК № 28 з 22.10.2011 року. За період відбування покарання ОСОБА_2 характеризується позитивно, на виробництві установи працевлаштований у цеху № 2 в якості гільотинщика, до праці ставиться відповідально, поставлені завдання виконує якісно та у встановлені строки, режим утримання не порушує, стягнень не має. Приймає активну участь у суспільному житті відділення та у роботах з благоустрою та ремонту гуртожитку відділення. За сумлінне ставлення до праці має три заохочення правами начальника установи. У відношенні до працівників адміністрації тактовний, їх вимоги виконує.
Представник адміністрації Торезької ВК-28 в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні викладеним у поданні, просив замінити невідбуту частину покарання - 1 рік 11 місяців 14 днів позбавлення волі більш м'яким.
Засуджений ОСОБА_2 просив задовольнити спільне подання адміністрації та спостережної комісії.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.
Вивчивши матеріали подання Торезької ВК № 28, вислухавши думку прокурора, висновок представника Торезької ВК № 28, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 82 КК України зміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосоване, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до наданих матеріалів засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Торезькій ВК-28 з 22 жовтня 2011 року за вироком Гірняцького районного суду міста м. Макіївки Донецької області від 11 серпня 2011 року (а.с.7-9). За період відбування покарання ОСОБА_2 режим утримання не порушує, має три заохочення за сумлінне ставлення до праці, стягнень не має. (а.с.5). Засуджений відвідує бібліотеку установи, постійно підвищує свій духовний рівень. У скоєному злочині розкаюється. Засуджений відбув встановлену законом частину покарання 01 жовтня 2013 року, позитивно характеризується, зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання (а.с.4).
При визначенні строку заміни невідбутої частини покарання більш м'яким суд виходить з вимог ст. 395 КПК України, та вираховує його з дати набрання ухвалою законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.537, 539 КПК України,
Засудженому ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 14 днів позбавлення волі більш м'яким покаранням - обмеженням волі на строк 1 рік 11 місяців 14 днів.
Зарахувати у строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_2 відбування покарання у вигляді позбавлення волі до прибуття до виправного центру відповідно до ст.72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів після її проголошення.
Суддя Т. В. Стріжакова