Справа № 159/6408/13-ц
Провадження № 2-о/159/125/13
м. Ковель 17.10.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області:
під головуванням судді Окостень І.В.,
при секретарі Конашук М.А.,
за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі, про встановлення факту що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що з 19 жовтня 2013 року він набуває право на призначення та отримання пенсії за віком. Однак в багатьох його офіційних документах є розбіжності в написанні прізвища, а саме: трудовій книжці, атестаті про закінчення технічного училища та військовому квитку. Через вказані розбіжності він не може оформити пенсію за віком. Просить встановити, що військовий квиток, виданий 31.10.1972 року серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, трудова книжка, видана 20.07.1972 року на ім'я ОСОБА_1 та атестат НОМЕР_2 про технічну освіту, виданий 20.07.1972 року на ім'я ОСОБА_1 належить йому - ОСОБА_1.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву повністю. Пояснили, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне для призначення та отримання пенсії за віком.
Заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі в судове засідання представника не направив, подав заяву про слухання справи у відсутності його представника.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234, ч.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Туровичі Луківського (Турійського) району, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_4, копії яких знаходяться у матеріалах справи (а.с. 3зв., 4).
Як вбачається із військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1, народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3). Копією трудової книжки доводиться та обставина, що ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 3 зв.)
Відповідно до атестату НОМЕР_2, виданого ОСОБА_1, останній вступив у 1971 році до технічного училища №1 м. Луцька Волинської області і в 1972 році закінчив повний курс технічного училища по спеціальності фрезерувальника.
Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які свідчать про підставність вимог заявника і можливість їх задоволення.
Судові витрати слід залишити за заявником.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що військовий квиток, виданий 31.10.1972 року серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, трудова книжка, видана 20.07.1972 року на ім'я ОСОБА_1, та атестат НОМЕР_2 про технічну освіту, виданий 20.07.1972 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:І. В. Окостень