Ухвала від 16.10.2013 по справі 804/13602/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2013 р. 804/13602/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юрков Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Адвокатського бюро «Адвокатське бюро Валерія Гейка» до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Адвокатського бюро «Адвокатське бюро Валерія Гейка» до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції з вимогами:

- винести постанову, якою визнати протиправною бездіяльність реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції на надання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав адвокатському бюро «Адвокатське об'єднання Валерія Гейка»;

- зобов'язати реєстраційну службу Ялтинського міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав адвокатському бюро «Адвокатське об'єднання Валерія Гейка» відповідно до адвокатського запиту від 5 вересня 2013 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що позивачем додатки до позову для суду та для відповідача долучені не в повній мірі, а саме не додано копії листа від 13.09.2013р. №5918/02/2-7.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського бюро «Адвокатське бюро Валерія Гейка» до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 31 жовтня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: позивачу надати додатки для суду та для відповідача. а саме копію листа від 13.09.2013р. №5918/02/2-7.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков

Попередній документ
34145550
Наступний документ
34145552
Інформація про рішення:
№ рішення: 34145551
№ справи: 804/13602/13-а
Дата рішення: 16.10.2013
Дата публікації: 17.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: