02.10.2013 Справа №607/15281/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Дилієвської І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товстолузької сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Товстолузької сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме 1/12 частину будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що вона є спадкоємцем після смерті матері, проте вона не може оформити свідоцтво про прийняття спадщини у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які засвідчують належність спадкодавцеві ОСОБА_4 зареєстрованого права власності на будинковолодіння.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить визнати за нею право власності на 1/12 частину будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні відносно задоволення позовних вимог не заперечив.
Представник відповідача Товстолузької сільської ради в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять справу розглядати без присутності їх представника.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1, виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №17.
Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності виданого Тернопільською районною радою 30.12.1990року на підставі рішення виконкому №267 від 28.10.1990року за реєстровим №68, яке складається з 1/6 будинковолодіння з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1.
28.04.2009року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, відповідно до якого заповіла все її належне майно в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На даний житловий будинок АДРЕСА_1 Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ 18.07.2013 року виданий технічний паспорт.
Відповідно до інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового БТІ про технічний стан нерухомого майна №198 від 19.07.2013року, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1: 1/6 ОСОБА_4, 1/6 ОСОБА_1, 1/6 ОСОБА_2, 1/6 ОСОБА_4, 1/6 ОСОБА_7, 1/6 ОСОБА_8. Станом на 30.12.1990року право власності на майно було зареєстровано головою колишнього колгоспного двору за гр.ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Тернопільською районною радою 30.12.1990року на підставі рішення виконкому №267 від 28.12.1990року за реєстровим №68.
Згідно довідки №8 від 12.02.2013 року, виданої Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_4 разом із нею за адресою по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4, внучка ОСОБА_9, внук ОСОБА_8, правнук ОСОБА_10, дружина внука ОСОБА_11.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності.
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 06.08.2013року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Крім цього було виявлено, що спадщину прийняв також син померлої, так як був зареєстрований із нею в одному житловому будинку.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за заповітом, має право на спадкове майно - 1/12 частину будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/12 частину будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача не порушено.
Керуючись ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР (1963р.), ст.ст. 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 60, 88, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товстолузької сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк